Бывший заключенный пожаловался на невозможность рассмотрения в срок его апелляции, что было вызвано оккупацией части Донбасса гибридной армией Кремля
Европейский суд по правам человека не удовлетворил иск экс-заключенного к Украине, косвенно связанный с вооруженной агрессией России в Донбассе и, как следствие, оккупацией Луганска. Решение опубликовано на сайте ЕСПЧ.
Заявитель, 43-летний житель Черниговской области Александр Хлебик, в апреле 2013 года был приговорен судом Луганской области к восьми годам и девяти месяцам тюремного заключения, в частности, по обвинению в бандитизме и вооруженном ограблении.
Хлебик, помещенный в СИЗО Старобельска, обжаловал приговор, однако в апреле 2014-го, когда он ожидал рассмотрения апелляции, в Донбассе начались боевые действия.
Дело заключенного должен был рассмотреть апелляционный суд в Луганске, который к тому времени захватили подконтрольные Кремлю боевики. В итоге апелляция осталась нерассмотренной.
После переноса апелляционного суда в Северодонецк Хлебик подал жалобу на затягивание рассмотрения его апелляции. В ответ ему сообщили, что дело не может быть заслушано, так как его материалы остались в Луганске.
Офис омбудсмена не смог помочь осужденному, сославшись на невозможность получения материалов с временно оккупированной территории.
В декабре 2015 года Хлебик подал иск в ЕСПЧ, в котором обжаловал свое содержание под стражей и “неспособность украинских властей принять законодательство, позволяющее рассмотреть его апелляцию”. Однако уже в марте 2016-го мужчина был освобожден по так называемому закону Савченко.
Читайте также: ЕСПЧ рассмотрит факты нарушения Россией прав человека в Крыму
“Суд пришел к выводу, что украинские власти сделали все, что в их силах, в сложившейся ситуации для урегулирования дела Хлебика”, – говорится в пресс-релизе ЕСПЧ, опубликованном сегодня, 25 июля.
В документе, в частности, отмечается, что Украина просила Красный крест помочь с возвращением материалов дела осужденного из временно оккупированного Луганска. Также был разработан законопроект об упрощении рассмотрения апелляций в случаях, подобных кейсу Хлебика.
Ввиду этого судьи пришли к выводу, что Украина не нарушила право заключенного на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки, предусмотренное ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Также ЕСПЧ счел “неприемлемой” жалобу Хлебика на содержание под стражей в 2013-2016 годах, отметив, что он находился в заключении по приговору правомочного суда.
1 июня 2017 года сообщалось, что Украина передала в ЕСПЧ перечень российских военных, причастных к оккупации Крыма.
