Konstytucja nie zna zasady «jeden głos, jeden poseł»; w ciałach kolegialnych, takich jak Sejm ona nie występuje — ocenił we wtorek wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł. Odniósł się w ten sposób do zaproponowanego przez prezydenta mechanizmu wyboru członków KRS.
W poniedziałek prezydent Andrzej Duda zaprezentował swoje projekty ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa i o Sądzie Najwyższym. W odniesieniu do KRS zaproponował m.in. mechanizm wyboru członków KRS-sędziów. Początkowo zakładał on, że gdy w terminie dwóch miesięcy Sejm nie wybierze większością 3/5 głosów sędziów do KRS, to wyboru spośród kandydatów zgłoszonych Sejmowi będzie dokonywał prezydent. To wymagało jednak zmiany konstytucji, na co nie zgadzały się PO i Nowoczesna. Duda przedstawił więc nową propozycję — zgodnie z nią, gdy nie uda się w Sejmie wybrać członków KRS większością 3/5 głosów, w kolejnym etapie każdy poseł będzie mógł głosować tylko na jednego kandydata.
Pytany o to wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł powiedział, że konstytucja «nie zna zasady «jeden poseł, jeden głos», jeżeli chodzi o podejmowanie uchwał». — Występuje ona w wyborach powszechnych, natomiast w ciałach kolegialnych typu Sejm, ona nie występuje — p owiedział dziennikarzom w Sejmie. Dodał, że w tej sprawie ma też «wątpliwości praktyczne».
— Można sobie wyobrazić sytuację, w której uchwała zostanie podjęta większością trzydziestu głosów, a konstytucja takiej większości nie zna — mówił. Dodał, że problemem może być też sytuacja, kiedy «np. dwustu posłów będzie chciało głosować na jednego sędziego».
— Co wtedy będzie? Nie można zabronić posłom głosowania w jaki sposób chcą. Gdyby nagle 460 posłów wybrało jednego sędziego, to okazałaby się, że nie ma kto wybrać pozostałych — ocenił.
Zastrzegł jednocześnie, że są to jego «prywatne wątpliwości», których nie konsultował z ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobrą.
