Postulaty protestujących nie zostały spełnione do końca – ocenił szef klubu PO Sławomir Neumann, komentując decyzję o zawieszeniu protestu osób niepełnosprawnych i ich opiekunów w Sejmie. Jego zdaniem “po stronie większości parlamentarnej jest zakończenie tego sporu w taki sposób, żeby zrealizować te postulaty”.
W niedzielę Iwona Hartwich z Komitetu Protestacyjnego Rodziców Osób Niepełnosprawnych ogłosiła decyzję o zawieszeniu protestu w Sejmie. – Po 40 dniach zawieszamy protest w Sejmie. To jest nasza suwerenna decyzja – poinformowała. Dodała, że oświadczenie w tej sprawie zostanie wydane podczas konferencji prasowej o 14.30.
Szef klubu Platformy Sławomir Neumann podkreślił w niedzielę w TVN 24, że ten protest nie był polityczny, więc nie można go rozstrzygnąć w kategoriach “kto wygrał, kto przegrał”. Według Neumanna PiS “za wszelką cenę” próbuje “wpisać ten protest w politykę”. – On nie ma nic wspólnego z polityką. To są życiowe sprawy ludzi – mówił.
W jego ocenie “to nie jest tak, że spełniono postulaty protestujących”. – Gdyby tak było, to ich dawno by nie było w Sejmie – powiedział. – Te postulaty nie zostały spełnione do końca i myślę, że jeżeli cieszycie się dzisiaj w duchu, że wychodzą i że macie problem z głowy, to mówię wam, że nie macie, bo on wróci jak bumerang, bo to są nierozwiązane problemy, także systemowe i należy o tym rozmawiać poważnie – mówił, zwracając się do PiS . – Wasza hańba i wstyd traktowania ich tam pozostanie przy was – dodał.
Polityk podkreślił, że “po stronie większości parlamentarnej jest zakończenie tego sporu w taki sposób, żeby zrealizować te postulaty”. Jego zdaniem należy podjąć poważną i uczciwą rozmowę, a nie “zakłamywać rzeczywistość”.
– Wierzę w to – jestem przekonany – że ten protest otworzył nam wszystkim oczy. Nie tylko klasie politycznej, ale też społeczeństwu. Na niepełnosprawnych, na ich prawa i potrzeby patrzymy inaczej – powiedział szef klubu PO.
Do zawieszenia protest odniósł się także szef partii Grzegorz Schetyna . “Osobom z niepełnosprawnościami i ich rodzicom należy się wielki
szacunek. Pokazali, czym jest odwaga i determinacja w dążeniu do celu.
Pokazali, czym jest wielkie serce i rodzicielska miłość. Będziemy o Was
pamiętać” – napisał na Twitterze Schetyna.
Z kolei prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz odnosząc się do tych informacji, ocenił w rozmowie z PAP,
że protestujący z Sejmu „wychodzą jako zwycięzcy – na pewno z tarczą, a
nie na tarczy”. – Udało im się osiągnąć już teraz część postulatów – to
jest część tego zwycięstwa – wskazał Kosiniak-Kamysz.
– Heroiczny czyn. Szkoda, że rządzącym zabrakło chęci i wrażliwości do
wsparcia ich w taki sposób, żeby mogli zrobić to dużo
wcześniej i z tymi oczekiwaniami, które mieli – dodał szef ludowców.
Zapytany przez PAP, czy nie jest to jednak „zwycięstwo” rządzących,
odparł, że tak tego nie odbiera. – Jeżeli rząd PiS po 40. dniach protestu osób niepełnosprawnych –
ograniczając im prawa do wyjścia na zewnątrz, wyłączając windę i de
facto zakazując kontaktu z innymi osobami – czuje się zwycięzcą, że
upokorzył te osoby, to jest liche zwycięstwo. Nie nazwałbym tego w
żaden sposób sukcesem rządu – oświadczył Kosiniak-Kamysz.
Jego zdaniem, rząd mógł mieć wspólny sukces z niepełnosprawnym, „ale nie chciał”.
Protest opiekunów osób niepełnosprawnych i ich podopiecznych trwał od 18 kwietnia. Zgłaszali dwa postulaty – zrównania renty socjalnej z minimalną rentą z tytułu niezdolności do pracy oraz wprowadzenia dodatku “na życie”, zwanego też “rehabilitacyjnym” dla osób niepełnosprawnych niezdolnych do samodzielnej egzystencji po ukończeniu 18. roku życia w kwocie 500 złotych miesięcznie.
Protestujący przekonywali, że zrealizowano jeden ich postulat – podniesienie renty socjalnej. Zgodnie z już opublikowaną ustawą wzrośnie ona z 865,03 zł do 1029,80 zł.
Opublikowano również ustawę wprowadzającą szczególne uprawnienia w dostępie do świadczeń opieki zdrowotnej, usług farmaceutycznych i wyrobów medycznych dla osób ze znacznym stopniem niepełnosprawności. Zdaniem jej autorów (posłowie PiS) spełnia ona drugi postulat protestujących i przyniesie gospodarstwom z osobą niepełnosprawną miesięcznie około 520 zł oszczędności. Protestujący uważają jednak, że ta ustawa to “wydmuszka” i nie realizuje ich żądań w sprawie dodatku.
