Po wycofaniu sprawy z europejskiego arbitra\u017cu Airbus Helicopters b\u0119dzie dochodzi\u0107 roszcze\u0144 przed s\u0105dami polskimi \u2013 poinformowa\u0142a firma w o\u015bwiadczeniu.<\/b>
\nPo wycofaniu sprawy z europejskiego arbitra\u017cu Airbus Helicopters b\u0119dzie dochodzi\u0107 roszcze\u0144 przed s\u0105dami polskimi \u2013 poinformowa\u0142a firma w o\u015bwiadczeniu. Dzi\u015b Prokuratoria Generalna poda\u0142a, \u017ce sp\u00f3\u0142ki europejskiej grupy Airbus wycofa\u0142y wezwanie na arbitra\u017c przeciw Polsce ws. zerwanego kontraktu na wojskowe \u015bmig\u0142owce H225M Caracal. Jako przyczyn\u0119 podano wyrok Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci UE. Prokuratoria Generalna zaznaczy\u0142a, \u017ce inwestorzy nie zrzekli si\u0119 roszcze\u0144.
„W \u015bwietle ostatniej zmiany w rozporz\u0105dzeniu Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej Airbus Helicopters postanowi\u0142 wycofa\u0107 swoje wezwanie do europejskiego procesu arbitra\u017cowego“ \u2013 o\u015bwiadczy\u0142a sp\u00f3\u0142ka. „Jest to wycofanie bez uszczerbku, co oznacza, \u017ce Airbus Helicopters nie zrzeka si\u0119 swoich praw, ale b\u0119dzie teraz dochodzi\u0107 roszcze\u0144 przed polskimi s\u0105dami“ \u2013 zaznaczy\u0142a firma w o\u015bwadczeniu. Jak poda\u0142a Prokuratoria Generalna RP, w pi\u015bmie z 15 maja Airbus Helicopters SAS i Airbus SE cofn\u0119\u0142y wezwanie na arbitra\u017c z 20 grudnia ub.r., wniesione przeciw RP na podstawie umowy z 1992 r. mi\u0119dzy Rzecz\u0105pospolit\u0105 Polsk\u0105 i Kr\u00f3lestwem Holandii o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji (BIT). PGRP poinformowa\u0142a, \u017ce jako przyczyn\u0119 decyzji o wycofaniu si\u0119 z arbitra\u017cu inwestorzy wskazali wyrok Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci UE (TSUE) w tzw. sprawie Achmea. W tej sprawie w marcu 2018 r. TSUE orzek\u0142, \u017ce system rozstrzygania spor\u00f3w na linii pa\u0144stwo-inwestor zawarty w umowie BIT – (Bilateral Investment Treaty) Holandii ze S\u0142owacj\u0105 jest sprzeczny z prawem UE. W wyroku wskazano, \u017ce zapisy BIT-\u00f3w dotycz\u0105ce s\u0105du polubownego (arbitra\u017cowego) naruszaj\u0105 autonomi\u0119 prawa UE.
Komisja Europejska wezwa\u0142a pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie do zako\u0144czenia obowi\u0105zywania um\u00f3w mi\u0119dzy nimi – tzw. intra-EU BIT. Dotychczas zosta\u0142y wypowiedziane umowy z Dani\u0105 i Portugali\u0105. Polski parlament pracuje nad zako\u0144czeniem porozumie\u0144 mi\u0119dzy Polsk\u0105 a Grecj\u0105, Hiszpani\u0105, Finlandi\u0105, Niemcami, Bu\u0142gari\u0105, Wielk\u0105 Brytani\u0105 i Irlandi\u0105, Austri\u0105, Litw\u0105, Chorwacj\u0105, W\u0119grami, Szwecj\u0105, \u0141otw\u0105. 11 maja Senat wyrazi\u0142 zgod\u0119 na wypowiedzenie przez prezydenta BIT-\u00f3w z Francj\u0105, Belgi\u0105, Cyprem i Holandi\u0105. Jak podkre\u015bli\u0142a Prokuratoria, sprawa arbitra\u017cu mi\u0119dzy Airbusem a Polsk\u0105 znajdowa\u0142a si\u0119 na pocz\u0105tkowym etapie rozpoznania. Nie dosz\u0142o jeszcze do pe\u0142nego ukonstytuowania si\u0119 trybuna\u0142u arbitra\u017cowego. PG doda\u0142a, \u017ce Rzeczpospolita Polska podnios\u0142a – w swojej odpowiedzi na wezwanie ws. arbitra\u017cu z 20 marca br. – zarzut braku jurysdykcji trybuna\u0142u arbitra\u017cowego do rozpoznania sprawy m.in. z uwagi na sprzeczno\u015b\u0107 umowy arbitra\u017cowej z prawem UE. Przetarg na wielozadaniowe \u015bmig\u0142owce dla wojska rozpisano wiosn\u0105 2012 r. W kwietniu 2015 r., za rz\u0105d\u00f3w PO-PSL, MON wskaza\u0142o na \u015bmig\u0142owiec H225M Caracal; warto\u015b\u0107 kontraktu mia\u0142a wynie\u015b\u0107 11,8 mld z\u0142, a z podatkami ponad 13,4 mld z\u0142. Protestowa\u0142y wtedy PiS i zwi\u0105zki zawodowe, dzia\u0142aj\u0105ce w zak\u0142adach w Mielcu i \u015awidniku, kt\u00f3re r\u00f3wnie\u017c startowa\u0142y w przetargu. We wrze\u015bniu 2015 r. rozpocz\u0119\u0142y si\u0119 negocjacje umowy offsetowej. Na pocz\u0105tku pa\u017adziernika 2016 r. Ministerstwo Rozwoju uzna\u0142o ofert\u0119 offsetow\u0105 za niezadowalaj\u0105c\u0105, a dalsze rozmowy za bezprzedmiotowe.<\/p>\n

\n

Similarity rank: 3.1<\/div>\n

Sentiment rank: -0.9<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n