Junge Migranten sind \u00fcberdurchschnittlich stark armutsgef\u00e4hrdet. Dieses Problem anzugehen w\u00e4re eine Aufgabe f\u00fcr Ministerpr\u00e4sident Armin Laschet \u2013 gerade weil er das Thema bisher mied. Doch seine Unt\u00e4tigkeit ist nicht nur Schaden, sie qualifiziert ihn auch.<\/b>
\nFriedrich Merz spricht wichtige Themen an. Das bewies er j\u00fcngst in der digitalen Bewerberrunde f\u00fcr den CDU-Bundesvorsitz. Da sagte er auch in Richtung von Armin Laschet: \u201eWenn wir die Zuwanderung 2015\/16 in die Sozialsysteme nicht gehabt h\u00e4tten, h\u00e4tten wir eine Million Harz-IV-Empf\u00e4nger weniger.\u201c Sogleich erhob sich Emp\u00f6rung, Merz bediene \u201eein rechtes Narrativ\u201c. Tut er das? Ja, man k\u00f6nnte mit diesem Hinweis tats\u00e4chlich die ewigen \u201eAlle raus\u201c-Schreih\u00e4lse munitionieren. Man k\u00f6nnte ihn aber auch als das nehmen, was er ist: als Fingerzeig auf ein Problem. Die Zuwanderung hat ja wirklich Armut gesteigert und Bildungseinrichtungen \u00fcberfordert. Es w\u00e4re aber die Aufgabe von Armin Laschet, nicht von Merz, diese Probleme anzugehen. Schlie\u00dflich ist Laschet in NRW der Ministerpr\u00e4sident. Hier gelten 25,2 Prozent aller unter 18-J\u00e4hrigen als arm (womit NRW im L\u00e4ndervergleich auf Platz drei landet).69 Prozent davon haben eine Zuwanderungsgeschichte (im Bundesdurchschnitt sind es 64 Prozent). Binnen f\u00fcnf Jahren schnellte ihr Anteil um zehn Prozentpunkte in die H\u00f6he. Allzu oft misslingt es bisher, sie durch Bildung aus der Armut zu holen. Und viele Schulen warnen, diese Aufgabe f\u00fchre sie an die Grenzen und fresse alle Zuw\u00e4chse im Personaletat auf. Das kann sich ein Land wie NRW, in dem bald jeder zweite unter 15-J\u00e4hrige eine Zuwanderungsgeschichte besitzt, nicht leisten. Nun hat Laschet es bisher vermieden, Zuwanderungsprobleme zu thematisieren. Er f\u00fcrchtete, damit Hass zu sch\u00fcren. Doch diese aus Sorge resultierende Unt\u00e4tigkeit ist nicht nur ein Schaden, sie qualifiziert ihn auch. Laschet besitzt nachweislich und unbestreitbar Sinn f\u00fcr die Sensibilit\u00e4t des Themas. Gegen den Vorwurf eines \u201erechten Narrativs\u201c kann er dieses Glaubw\u00fcrdigkeitskapital einsetzen. Dazu m\u00fcsste Laschet aber noch etwas aussprechen: Die Kinder, die aus Krieg und Armut zu uns kamen, geh\u00f6ren zu uns. Seit Jahren besuchen sie deutsche Kitas und Schulen. L\u00e4ngst tragen wir Verantwortung f\u00fcr sie. Und investieren in ihre Integration. Bald werden sie deutsche B\u00fcrger sein. \u201eAlle raus\u201c ist keine Option. Und noch ein paar Fragen m\u00fcsste Laschet endlich ansprechen: Wieso liegt NRW bei Ausgaben f\u00fcr Sch\u00fcler im L\u00e4ndervergleich nach wie vor hinten? Warum kommt es offenbar noch immer vor, dass anerkannte Asylberechtigte erst nach einem Jahr eine Arbeitserlaubnis erhalten und nicht nach drei Monaten, wie dies gesetzlich vorgesehen ist? Und: Tun wir wirklich alles, damit Gefl\u00fcchtete in den Lagern der Welt menschenw\u00fcrdig leben k\u00f6nnen? T\u00e4ten wir mehr, w\u00fcrde nicht nur diesen Menschen geholfen; es w\u00fcrde auch der hiesige Kampf gegen Armut erleichtert. Wagte Laschet diese Fragen aufzugreifen \u2013 es w\u00e4re kein \u201erechtes\u201c Narrativ, sondern ein integrierendes, ein menschenfreundliches. Dieser Text ist aus WELT AM SONNTAG. Wir liefern sie Ihnen gerne regelm\u00e4\u00dfig nach Hause.<\/p>\n