Fehlende thematische Positionierung, St\u00f6rfeuer aus Bayern und eine Kampagne, die zum Teil \u201enur noch zum Haare raufen\u201c gewesen sei: Der…<\/b>
\nD ie Identit\u00e4tskrise der Union ist beim gro\u00dfen Treffen des Parteinachwuchses in M\u00fcnster mit H\u00e4nden zu greifen. Mindestens vier Fragen spielen unterschwellig immer wieder eine Rolle auf dem \u201eDeutschlandtag\u201c der Jungen Union an diesem Wochenende: Wof\u00fcr steht die CDU? Wie und von wem soll sie gef\u00fchrt werden? Wer ist schuld am schlechten Wahlergebnis, und was hat das mit dem angeschlagenen Verh\u00e4ltnis von CDU und CSU zu tun? Am Samstag ist es an den beiden Generalsekret\u00e4ren der Schwesterparteien, Paul Ziemiak (CDU) und Markus Blume (CSU), den Jungen in der Union Rede und Antwort zu stehen. Die konzentrieren sich auf Kritik an fehlenden Inhalten und die Aufarbeitung des Wahlkampfs \u2013 und nicht wenigen platzt der Kragen. Ein Delegierter im Pullover tritt ans Mikro. Allein das ist schon erw\u00e4hnenswert, wo doch sonst eher Hemd und Sakko angesagt ist. \u201eWir sind in unseren Inhalten einfach viel zu beliebig geworden\u201c, sagt er. Das zeige sich an den Antworten im Wahl-O-Mat. Zu oft laute da die Antwort der Union: \u201ekeine Position\u201c. Kaskadenartig zitiert er eine Aussage nach der n\u00e4chsten, zu denen die Parteien f\u00fcr den Wahl-O-Mat Stellung beziehen mussten. Er liest S\u00e4tze vor wie: \u201eChinesische Firmen sollten keine Auftr\u00e4ge f\u00fcr den Ausbau der Kommunikationsinfrastruktur in Deutschland erhalten.\u201c Und setzt hinterher: \u201ekeine Position\u201c. Es geht weiter: \u201e\u00d6kologische Landwirtschaft soll st\u00e4rker gef\u00f6rdert werden als konventionelle Landwirtschaft\u201c \u2013 \u201ekeine Position\u201c. Seine Worte gehen im Gejohle unter, er spricht den Delegierten aus der Seele. Da ist der Vorwurf: die Union \u2013 keine Position. Ziemiak versucht mit einem Beispiel klar zu machen, dass es nicht auf alle Fragen eine Antwort mit Ja und Nein geben kann. \u201eSollen Menschen in Seenot gerettet werden?\u201c, fragt er. Die Union sei gegen illegale Migration, \u201eaber wenn jemand im Wasser ist, retten wir den\u201c. Die beiden Generalsekret\u00e4re erw\u00e4hnen, dass man einen Beschwerdebriefe an die Bundeszentrale f\u00fcr politische Bildung geschrieben habe. Diese verantwortet den Wahl-O-Mat. Die Fragen seien tendenzi\u00f6s, sagt Blume. Bei dem Schlagabtausch der Jungen mit den Generalsekret\u00e4ren darf jeder Sprecher immer nur 60 Sekunden reden. Die Delegierten nutzen die Zeit, um den Frust abzulassen. Einer sagt, es sei zum Teil \u201enur noch zum Haare raufen\u201c gewesen, wie es in der Kampagne gelaufen sei. Er sei zwar zun\u00e4chst f\u00fcr Markus S\u00f6der als Kanzlerkandidat gewesen. Dessen Sticheleien gegen Laschet st\u00f6rten ihn trotzdem, wie er zu erkennen gibt. \u201eDa muss ich einfach sagen: Sorry, da haben wir auch wenig Verst\u00e4ndnis f\u00fcr das St\u00f6rfeuer, das da durch kam\u201c, sagt er. Von Ziemiak und Blume will er wissen, was sie tun w\u00fcrden, damit sich etwas \u00e4ndere in dieser Frage. Der Anfangspunkt, erwidert Blume, sei wahrscheinlich dieser: \u201eWir sollten richtige Entscheidungen treffen\u201c. Und: \u201eWir sollten auch akzeptieren, dass zwei unterschiedliche Parteien auch unterschiedliche Temperamente mit sich bringen.\u201c Vielleicht sei es mal zu viel Temperament gewesen. Und so stehen Ziemiak und Blume da mit dunklen Sakkos an den wei\u00dfen Rednerpulten, in der Mitte ein l\u00e4ssiger JU-Chef Tilman Kuban. Schwer zu sagen, wie die Delegierten die Aussprache aufnehmen. Einer meint, auf einer Skala von eins bis zehn w\u00fcrde er dem Ganzen eine sechs geben, wenn zehn die h\u00f6chste Punktzahl sei. Ein anderer sagt selbstkritisch, dass die Aussprache vielleicht etwas hart gewesen sei. Mit Armin Laschet seien sie noch milder umgegangen. Der war am Vormittag in Sack und Asche gegangen und hatte gesagt, er trage die Verantwortung \u201ef\u00fcr dieses bittere Ergebnis\u201c. Der Parteinachwuchs bem\u00fcht sich am Samstag auch, nach vorne zu schauen. Zwei M\u00e4nner aus der j\u00fcngeren Riege werden in M\u00fcnster umjubelt. Der eine ist Laschets Nachfolger als Ministerpr\u00e4sident von Nordrhein-Westfalen, Hendrik W\u00fcst. Der andere ist der Chef der Mittelstandsvereinigung, Carsten Linnemann. Letzterer geh\u00f6rt zu jenen j\u00fcngeren Politikern, die bei einem Pitch Gelegenheit haben, sich zu pr\u00e4sentieren. Neben ihm treten dort auch die Digitalstaatsministerin Dorothee B\u00e4r, die Bundestagsabgeordnete Yvonne Magwas und der Europaabgeordnete Sven Simon auf. Sieben Minuten Zeit gibt der Nachwuchs den K\u00f6pfen f\u00fcr die Zukunft, um einen Plan f\u00fcr einen Neuanfang vorzustellen. \u201eGibt es die CDU als Volkspartei in Zukunft noch?\u201c, fragt Linnemann. Er spricht von Demut und Haltung, spricht sich f\u00fcr eine Mitgliederbefragung zur Bestimmung des n\u00e4chsten Vorsitzenden aus. Und er sagt, was viele sagen auf diesem Deutschlandtag: dass die Union verlernt habe, zu diskutieren. Bei der Aussetzung der Wehrpflicht etwa h\u00e4tte sie nicht diskutiert. \u201eBei uns m\u00fcssen die Debatten stattfinden und nicht im Kanzleramt\u201c, sagt Linnemann. Bei all den unbeantworteten Fragen in der Union scheint sich zumindest eine Gewissheit abzuzeichnen: Sie wird in absehbarer Zeit nicht in die Verlegenheit kommen, Debatten im Kanzleramt zu f\u00fchren.<\/p>\n