Demokraten und Medien wiesen darauf hin, dass etwa 16 Dateien von der Website des Justizministeriums verschwunden sind \u2013 darunter auch ein Foto von Donald Trump.<\/b>
\nStand: 21.12.2025, 19:29 Uhr
KommentareDruckenTeilen
Demokraten und Medien weisen darauf hin, dass etwa 16 Dateien von der Website des Justizministeriums verschwunden sind \u2013 darunter auch ein Foto von Donald Trump.
Washington, D.C. \u2013 Mehrere Dateien sind von dem Online-Portal des Justizministeriums (DOJ) verschwunden, auf das eine Reihe von Dokumenten hochgeladen worden war, die mit den Ermittlungen zu Jeffrey Epstein in Verbindung stehen \u2013 darunter ein Foto von Pr\u00e4sident Donald Trump. Demokraten im Repr\u00e4sentantenhaus im \u201eOversight Committee\u201c stellen diese Ma\u00dfnahme infrage.
Die Nachrichtenagentur Associated Press meldete, dass seit Samstagnachmittag 16 Dateien aus den urspr\u00fcnglichen f\u00fcnf Dokumentenreihen verschwunden sind, die auf der Website des DOJ im Rahmen des Epstein Files Transparency Act zur \u00f6ffentlichen Einsicht bereitgestellt worden waren.
In einer Erkl\u00e4rung gegen\u00fcber Newsweek sagte die Sprecherin des Wei\u00dfen Hauses, Abigail Jackson am Samstag: \u201eDie Trump-Regierung ist die transparenteste in der Geschichte. Durch die Freigabe von Tausenden Seiten an Dokumenten, die Kooperation bei der Vorladung durch das House Oversight Committee und dadurch, dass Pr\u00e4sident Trump j\u00fcngst zu weiteren Ermittlungen gegen Epsteins demokratische Freunde aufgerufen hat, hat die Trump-Regierung mehr f\u00fcr die Opfer getan, als die Demokraten jemals getan haben.\u201c
Sie fuhr fort: \u201eUnd w\u00e4hrend Pr\u00e4sident Trump seine Versprechen einl\u00f6st, m\u00fcssen Demokraten wie Hakeem Jeffries und Stacey Plaskett noch erkl\u00e4ren, warum sie auch nach Epsteins Verurteilung als Sexualstraft\u00e4ter weiterhin um Geld und Treffen mit ihm baten. Das amerikanische Volk verdient Antworten.\u201c
Mit einer nahezu einstimmigen Billigung eines Gesetzentwurfs wurde das Justizministerium gesetzlich verpflichtet, am 19. Dezember alle Epstein-Dokumente zu ver\u00f6ffentlichen. Das Ministerium legte jedoch nur einen Teil der Akten offen und erkl\u00e4rte, es werde mehr Zeit f\u00fcr die Schw\u00e4rzung von Daten ben\u00f6tigt, um die Identit\u00e4t von Opfern oder Minderj\u00e4hrigen zu sch\u00fctzen und zu verhindern, dass laufende Ermittlungen gef\u00e4hrdet werden \u2013 beides Ausnahmen, die nach dem vom Kongress verabschiedeten Gesetz zul\u00e4ssig sind.
Demokraten im Repr\u00e4sentantenhaus und Medien stellten am Samstag fest, dass einige der zuvor freigegebenen Epstein-Akten auf der Website des DOJ nicht mehr zug\u00e4nglich waren \u2013 auch wenn Personen die Dateien in der Zwischenzeit h\u00e4tten herunterladen k\u00f6nnen.
Unter den nun fehlenden Dateien befanden sich Abbildungen von Gem\u00e4lden mit nackten Frauen, doch am meisten ins Auge sprang ein Foto einer Schublade mit mehreren Fotos darin, darunter eine Aufnahme von Trump zusammen mit Epstein, First Lady Melania Trump und Ghislaine Maxwell. Demokraten im House Oversight Committee machten das Verschwinden des Fotos \u00f6ffentlich, indem sie es auf X ver\u00f6ffentlichten und fragten, warum Datei 468 aus der DOJ-Ver\u00f6ffentlichung entfernt worden war.
\u201eStimmt das? Was wird sonst noch unter der Decke gehalten? Wir brauchen Transparenz f\u00fcr die amerikanische \u00d6ffentlichkeit\u201c, schrieb der \u201eOversightDems\u201c-Account auf X. Das DOJ hat bislang keinerlei Erkl\u00e4rung oder Mitteilung zu den verschwundenen Dateien abgegeben, insbesondere nicht dazu, ob es sich um eine bewusste Entfernung handelt.
Die teilweise Freigabe der Akten hat die Sorgen um Transparenz nur noch verst\u00e4rkt. Zehntausenden von Seiten, die am Freitag \u00f6ffentlich gemacht wurden, boten nur wenige neue Erkenntnisse zu den Verbrechen oder zu den Entscheidungen der Strafverfolgungsbeh\u00f6rden, die es Epstein jahrelang erm\u00f6glichten, schwerwiegenden Anklagen zu entgehen. Die Ver\u00f6ffentlichung l\u00e4sst bislang auch Material wie FBI-Vernehmungen von Opfern und interne Vermerke zu Entscheidungen \u00fcber Anklagen au\u00dfen vor.
Der stellvertretende Justizminister Todd Blanche hatte zuvor gewarnt, dass das Ministerium nur einen Teil der Akten freigeben werde, da Informationen \u00fcber Opfer und Minderj\u00e4hrige unkenntlich gemacht werden m\u00fcssten, um sie zu sch\u00fctzen. (Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com)<\/p>\n