O\u015bwiadczenie ws. Grenlandii. Przyw\u00f3dcy UE, w tym Tusk, zabrali g\u0142os – RMF24.pl – Liderzy Francji, Niemiec, W\u0142och, Polski, Hiszpanii, Wielkiej Brytanii i Danii opublikowali wsp\u00f3lne o\u015bwiadczenie ws. Grenlandii. „Bezpiecze\u0144stwo w Arktyce musi by\u0107 (\u2026)<\/b>
\n„Bezpiecze\u0144stwo Arktyki pozostaje jednym z kluczowych priorytet\u00f3w Europy i ma zasadnicze znaczenie dla bezpiecze\u0144stwa mi\u0119dzynarodowego oraz transatlantyckiego“ – pisz\u0105 Emmanuel Macron (Francja), Friedrich Merz (Niemcy), Giorgia Meloni (W\u0142ochy), Donald Tusk (Polska), Pedro Sanchez (Hiszpania), Keir Starmer (Wlk. Brytania) i Mette Frederiksen (Dania).Przyw\u00f3dcy wskazali, i\u017c NATO, a pa\u0144stwa europejskie zwi\u0119kszaj\u0105 tam swoj\u0105 obecno\u015b\u0107, inwestycje i dzia\u0142ania odstraszaj\u0105ce.“Kr\u00f3lestwo Danii – w tym Grenlandia – nale\u017cy do NATO“ – czytamy w o\u015bwiadczeniu.“Bezpiecze\u0144stwo w Arktyce musi by\u0107 zatem rezultatem wsp\u00f3lnych dzia\u0142a\u0144 prowadzonych we wsp\u00f3\u0142pracy z sojusznikami w ramach NATO, uwzgl\u0119dniaj\u0105c Stany Zjednoczone, z poszanowaniem zasad zawartych w Karcie Narod\u00f3w Zjednoczonych, m.in. . S\u0105 to zasady uniwersalne i zawsze b\u0119dziemy stawa\u0107 w ich obronie“ – wskazali europejscy przyw\u00f3dcy.W o\u015bwiadczeniu zaznaczono, \u017ce USA s\u0105 kluczowym partnerem w bezpiecze\u0144stwie regionu, tak\u017ce na mocy umowy obronnej z Dani\u0105 z 1951 r.“Grenlandia nale\u017cy do jej mieszka\u0144c\u00f3w. Prawo do podejmowania decyzji w kwestiach dotycz\u0105cych Danii i Grenlandii przys\u0142uguje tylko i wy\u0142\u0105cznie Danii i Grenlandii“ – podsumowano.Relacje mi\u0119dzy Stanami Zjednoczonymi a Dani\u0105, tradycyjnymi sojusznikami w NATO, s\u0105 w ostatnich miesi\u0105cach napi\u0119te z powodu publicznych wypowiedzi prezydenta USA Donalda Trumpa i jego otoczenia, sugeruj\u0105cych, \u017ce USA potrzebuj\u0105 Grenlandii i mog\u0142yby d\u0105\u017cy\u0107 do jej przej\u0119cia, nawet si\u0142\u0105.Dania stanowczo odrzuca jakiekolwiek roszczenia terytorialne, podkre\u015blaj\u0105c, \u017ce Grenlandia nale\u017cy do jej mieszka\u0144c\u00f3w.Je\u015bli USA upiera\u0142yby si\u0119 co do przej\u0119cia Grenlandii i by\u0142y gotowe u\u017cy\u0107 dalszej presji wojskowej, – zaznaczy\u0142a w komentarzu dla PAP Marianne Riddervold z Norweskiego Instytutu Stosunk\u00f3w Mi\u0119dzynarodowych NUPI.Ekspertka podkre\u015bli\u0142a, \u017ce dzia\u0142ania USA wobec Grenlandii nie musia\u0142yby by\u0107 klasyczn\u0105 inwazj\u0105. Bia\u0142y Dom mo\u017ce wykorzysta\u0107 presj\u0119 polityczn\u0105, kampanie wp\u0142ywu oraz oddzia\u0142ywanie na nastroje spo\u0142eczne i procesy wyborcze na samej wyspie, stopniowo zwi\u0119kszaj\u0105c kontrol\u0119 cywiln\u0105 nad terytorium, gdzie ju\u017c posiada swoje bazy wojskowe. W poniedzia\u0142ek wieczorem minister spraw zagranicznych Norwegii Espen Barth Eide w odniesieniu do zapowiedzi Trumpa o przej\u0119ciu Grenlandii ostrzeg\u0142, \u017ce oznacza\u0142oby to z\u0142amanie samej idei NATO i trudno by\u0142oby wyobrazi\u0107 sobie dalsze funkcjonowanie Sojuszu.Brytyjski tygodnik „Economist“ napisa\u0142, \u017ce „jak zwykle z przypadku Trumpa trudno oceni\u0107, jak powa\u017cne s\u0105 jego intencje (.) ale jego zainteresowanie (Grenlandi\u0105) nale\u017cy traktowa\u0107 powa\u017cnie“, cho\u0107 „jawna aneksja“ wyspy jest w opinii medium ma\u0142o prawdopodobna. Administracja Trumpa rozwa\u017ca dwa warianty przej\u0119cia kontroli nad Grenlandi\u0105: pierwszy polega\u0142by na wzmocnieniu ruchu niepodleg\u0142o\u015bciowego na wyspie i podsycaniu niech\u0119ci do Danii; drugi – na zaoferowaniu grenlandzkim w\u0142adzom porozumienia przy ca\u0142kowitym pomini\u0119ciu du\u0144skiego rz\u0105du – podaje „Economist“.<\/p>\n