Ani na sekund\u0119 nie by\u0142em po tamtej stronie, jestem czysty jak \u0142za – o\u015bwiadczy\u0142 w pi\u0105tek na konferencji IPN w Warszawie b. prezydent Lech Wa\u0142\u0119sa. Dla historii Polski agenturalno\u015b\u0107 Wa\u0142\u0119sy jest bez znaczenia – oceni\u0142 historyk prof. Andrzej Paczkowski.
„Ani na sekund\u0119 nie by\u0142em po tamtej stronie, na nikogo nie napisa\u0142em donos. To nie s\u0105 w og\u00f3le moje papiery (…) Jestem czysty jak \u0142za“ – powiedzia\u0142 Wa\u0142\u0119sa, odnosz\u0105c si\u0119 do ujawnionych w ub.r. cz\u0119\u015bci dokument\u00f3w z teczki TW „Bolka“ znalezionych po \u015bmierci gen. Czes\u0142awa Kiszczaka w jego domu.
Lech Wa\u0142\u0119sa kategorycznie zaprzeczy\u0142 autentyczno\u015bci tych dokument\u00f3w. „Udowodni\u0142em na papierach wszelkich i IPN udowodni\u0142, \u017ce podrabiano na mnie papiery z nazwiskami w\u0142\u0105cznie. Teraz chwycono si\u0119 Kiszczaka i teczek Kiszczaka. Przecie\u017c dobrze wszyscy wiedz\u0105, \u017ce ten Kiszczak da\u0142 polecenie, by zniszczy\u0107 wszelk\u0105 dokumentacj\u0119. S\u0105 protoko\u0142y, spisy, nazwiska“ – m\u00f3wi\u0142.
„Wszystko zosta\u0142o zniszczone, nie by\u0142o \u017cadnej i nie ma teczek. Nie by\u0142o i nie ma, bo nie mog\u0142o by\u0107“ – podkre\u015bla\u0142 Wa\u0142\u0119sa. T\u0142umaczy\u0142 te\u017c, \u017ce jego rozmowy nagrywa\u0142a komunistyczna bezpieka, potem spisywa\u0142a i podpisywa\u0142a mianem „Bolek“.
By\u0142y prezydent zaapelowa\u0142 do historyk\u00f3w i prawnik\u00f3w, aby wyja\u015bnili t\u0119 spraw\u0119. „Oddaj\u0119 si\u0119 do dyspozycji“ – m\u00f3wi\u0142 Wa\u0142\u0119sa. „Mam tego serdecznie do\u015b\u0107. M\u00f3j syn te\u017c nie wytrzyma\u0142 psychicznie i przez tych Cenckiewicz\u00f3w i innych skr\u00f3ci\u0142 sobie \u017cycie“ – doda\u0142.
Po swoim wyst\u0105pieniu Wa\u0142\u0119sa rozmawia\u0142 przy jednym stole z historykiem prof. Andrzejem Paczkowskim w obecno\u015bci medi\u00f3w.
„Mam troch\u0119 inny pogl\u0105d na biografi\u0119 pana przewodnicz\u0105cego ni\u017c on sam. Ale on ma prawo mie\u0107 taki pogl\u0105d jaki ma, a ja mam mie\u0107 prawo taki pogl\u0105d jaki ja mam“ – powiedzia\u0142 prof. Andrzej Paczkowski, kt\u00f3ry siedzia\u0142 na pi\u0105tkowej konferencji IPN obok Lecha Wa\u0142\u0119sy.
„Ale pan wierzy w te bzdury? “ – pyta\u0142 historyka Wa\u0142\u0119sa.
„Panie przewodnicz\u0105cy, mnie one nie przeszkadzaj\u0105 w tym, \u017ceby uwa\u017ca\u0107, \u017ce pan by\u0142 liderem narodu przez wiele, wiele lat“ – odpowiedzia\u0142 prof. Paczkowski. „Rozumiem, \u017ce pan chce te\u017c by\u0107 cz\u0142owiekiem bez skazy. Ka\u017cdy ma jak\u0105\u015b skaz\u0119, ka\u017cdy“ – podkre\u015bli\u0142 historyk.
„Ale nie tego typu, nie tak“ – oponowa\u0142 b. prezydent. „Panie, gdyby mieli dokumenty, to po co by podrabiali? Po co podrabia\u0142by dokumenty Kiszczak, jakby mia\u0142 dokumenty? “ – pyta\u0142 Wa\u0142\u0119sa. Prof. Paczkowski zgodzi\u0142 si\u0119 z Wa\u0142\u0119s\u0105, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 dokument\u00f3w by\u0142a przez SB podrabiana
Prof. Paczkowski zgodzi\u0142 si\u0119 z Wa\u0142\u0119s\u0105, odpowiadaj\u0105c, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 dokument\u00f3w by\u0142o przez SB podrabianych. „Nawet mniej wi\u0119cej wiadomo, kt\u00f3re by\u0142y podrabiane“ – doda\u0142. Dopytywany jednak o autentyczno\u015b\u0107 przedstawionych dokument\u00f3w z tzw. szafy Kiszczaka, powiedzia\u0142, \u017ce „to s\u0105 autentyczne materia\u0142y“.
„Problem polega tylko na tym, czy mo\u017cna podzieli\u0107 czyj\u0105\u015b biografi\u0119 na fragmenty i o ka\u017cdym m\u00f3wi\u0107 osobno, czy nie. \u017be jeden element biografii zas\u0142ania wszystkie inne i czyni je niewa\u017cnymi. Z punktu widzenia historii Polski – generalnie, nawet tylko od XX w. – naprawd\u0119 jest absolutnie bez znaczenia, czy Lech Wa\u0142\u0119sa by\u0142 +Bolkiem+ czy nie. Nie ma znaczenia. Dla pana Wa\u0142\u0119sy to ma znaczenie, oczywi\u015bcie, dla wielu innych os\u00f3b te\u017c. Ale z punktu widzenia historii, to naprawd\u0119 nie ma znaczenia, bo to nie oddzia\u0142a\u0142o, generalnie, na bieg wydarze\u0144. Taka jest moja opinia“ – powiedzia\u0142 prof. Paczkowski.
Obecno\u015b\u0107 na konferencji dawnego przyw\u00f3dcy Solidarno\u015bci wi\u0105za\u0142a si\u0119 z zapowiedzianym referatem dr hab. S\u0142awomira Cenckiewicza pt. „Przewodnicz\u0105cy \u2013 Noblista \u2013 +Bolek+ \u2013 Prezydent. Kim jest naprawd\u0119 Lech Wa\u0142\u0119sa? „. Historyk poinformowa\u0142 jednak, \u017ce zrezygnowa\u0142 z wyst\u0105pienia na konferencji ze wzgl\u0119du na szacunek dla \u017ca\u0142oby Lecha Wa\u0142\u0119sy po niedawnej \u015bmierci jego syna Przemys\u0142awa.
Z kolei b. prezydent zapowiedzia\u0142 na jednym z portali spo\u0142eczno\u015bciowych, \u017ce przyjdzie na pi\u0105tkowe spotkanie z Cenckiewiczem, by wyja\u015bni\u0107 spraw\u0119 dotycz\u0105c\u0105 TW „Bolka“, kt\u00f3r\u0105 historyk zajmuje si\u0119 od lat, i o kt\u00f3rej napisa\u0142 m.in. w ksi\u0105\u017cce pt. „Wa\u0142\u0119sa. Cz\u0142owiek z teczki“.
Przed przybyciem Wa\u0142\u0119sy na konferencj\u0119 swoje referaty wyg\u0142osili poza prof. Paczkowskim („Stan wojenny – mniejsze z\u0142o? „) historyk dr. hab. Patryk Pleskot („Skok cywilizacyjny PRL \u2013 znak czas\u00f3w czy propaganda? „). Po przybyciu b. prezydenta wyst\u0105pi\u0142 r\u00f3wnie\u017c dr. Pawe\u0142 Kowal, obecnie politolog PAN, kt\u00f3rego referat nosi\u0142 tytu\u0142 „+Pokojowe przekazanie w\u0142adzy+ a polityczny plan utrzymania wp\u0142yw\u00f3w PZPR“.
W swoim wyst\u0105pieniu prof. Paczkowski odni\u00f3s\u0142 si\u0119 m.in. do sporu, czy Polsce grozi\u0142a interwencja zbrojna ze strony Sowiet\u00f3w. Jak t\u0142umaczy\u0142, w\u0142adze PRL, ale tak\u017ce w\u0142adze sowieckie zgodzi\u0142y si\u0119, \u017ce „stan wojenny ma by\u0107 wprowadzony polskimi si\u0142ami“. „Wojska Uk\u0142adu Warszawskiego powinny by\u0107 gotowe do udzielenia +pomocy+, ale tylko je\u017celi si\u0119 Polakom nie uda. To zosta\u0142o ustalone i ta koncepcja nie uleg\u0142a zmianie“ – przypomnia\u0142 prof. Paczkowski. Zastanawiaj\u0105c si\u0119, czy mo\u017cna by\u0142o unikn\u0105\u0107 stanu wojennego w Polsce, profesor doda\u0142, \u017ce do jego wprowadzenia namawia\u0142y w\u0142adze w Moskwie.
Historyk IPN dr. hab. Patryk Pleskot podkre\u015bli\u0142 m.in., \u017ce w PRL pa\u0144stwo si\u0119 zmodernizowa\u0142o (w kwestiach gospodarczych, co nie jest r\u00f3wnoznaczne – jak m\u00f3wi\u0142 – ze „skokiem cywilizacyjnym“), ale sama modernizacja np. elektryfikacja miast i wsi by\u0142a wykorzystywana przez PZPR do prowadzenia propagandy. Jak m\u00f3wi\u0142, symbolicznym tego przyk\u0142adem by\u0142o uczynienie Polak\u00f3w, za rz\u0105d\u00f3w W\u0142adys\u0142awa Gomu\u0142ki, masowymi odbiorcami telewizji.
„Gomu\u0142ka niczym Kazimierz Wielki zasta\u0142 Polsk\u0119 bez telewizor\u00f3w, a zostawi\u0142 z telewizorami“ – m\u00f3wi\u0142 Pleskot. Poda\u0142 np., \u017ce w 1972 r., czyli dwa lata po odej\u015bciu od w\u0142adzy Gomu\u0142ki (sam pono\u0107 nie przepada\u0142 za telewizj\u0105), liczba abonent\u00f3w TV w Polsce Ludowej wynosi\u0142a milion.
Badacz przypomnia\u0142 te\u017c, \u017ce modernizacja Polski od po\u0142owy lat 70. (za rz\u0105d\u00f3w Edwarda Gierka) zacz\u0119\u0142a wyhamowywa\u0107, m.in. znacznie spad\u0142 wzrost gospodarczy w PRL. Omawiaj\u0105c wiele wska\u017anik\u00f3w obrazuj\u0105cych modernizacj\u0119 Polski Ludowej w latach 1945-1990 (np. d\u0142ugo\u015b\u0107 \u017cycia, wysoko\u015b\u0107 przeci\u0119tnego wynagrodzenia) zaznaczy\u0142, \u017ce od lat 70. w niewielkim stopniu poprawi\u0142a si\u0119 dost\u0119pno\u015b\u0107 do opieki szpitalnej. Por\u00f3wnywa\u0142 te\u017c modernizacj\u0119 PRL i jednego z zachodnich pa\u0144stw – Francji, gdzie dynamika rozwoju w wielu (cho\u0107 nie we wszystkich) obszarach np. w budownictwie, by\u0142a wi\u0119ksza. Przewag\u0119 modernizacyjn\u0105 nad Polsk\u0105 Ludow\u0105 – jak m\u00f3wi\u0142 Pleskot – mia\u0142y r\u00f3wnie\u017c takie kraje jak Hiszpania, Portugalia czy Grecja.
„Gdyby nie PRL, to powojenna hipotetyczna niekomunistyczna Polska rozwija\u0142aby si\u0119 szybciej. Nawet nie musia\u0142aby by\u0107 demokratyczna, wystarczy, \u017ce nie by\u0142aby totalitarna i bez systemu nakazowo-rozdzielczego“ – podsumowa\u0142 Pleskot, zaznaczaj\u0105c, \u017ce wniosek ten dotyczy obszaru tzw. historii alternatywnej, kt\u00f3ra jako taka jest bardzo niepewna.
W drugiej cz\u0119\u015bci pi\u0105tkowej konferencji IPN zaplanowano wyst\u0105pienia historyk\u00f3w prof. Marka Kornata „Polska po Ja\u0142cie \u2013 bezalternatywno\u015b\u0107 Polski Ludowej? “ oraz prof. Jerzego Eislera „PRL: w\u0142asno\u015b\u0107 PZPR czy ojczyzna Polak\u00f3w? „.
Konferencj\u0119 „Sprzeczne narracje. Historia powojennej Polski“, kt\u00f3ra rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 w czwartek od prezentacji nowego portalu edukacyjnego IPN www.wybory1947.pl, honorowym patronatem obj\u0105\u0142 prezydent Andrzej Duda. Patronem medialnym jest portal historyczny dzieje.pl.(PAP)
nno\/ mow\/<\/p>\n

\n

\nSimilarity rank: 2.1\n<\/div>\n

Sentiment rank: 0.6<\/div>\n

\n<\/div>\n<\/div>\n