BILD hatte sich festgelegt: \u201eGabriel hat sich entschieden. Er macht\u2019s.\u201c
So stand es auf BILD.de und in BILD am 9. bzw. 10. Januar. Gut 14 Tage sp\u00e4ter, stellt sich heraus: BILD lag falsch.
Wie kam es dazu?
\u25ba Die handfesten Hinweise und Informationen stammten aus zahlreichen Gespr\u00e4chen mit SPD-Spitzenpolitikern \u2013 unter anderem mit Gabriel selbst und engen Vertrauten. Diese Gespr\u00e4che begannen im Sommer 2016 und setzten sich bis ins neue Jahr fort. Um die Jahreswende verdichtete sich die Einsch\u00e4tzung noch einmal, dass Gabriel zur Kanzlerkandidatur entschlossen sei. Basis waren erneute Gespr\u00e4che und Recherchen.
\u25ba Praktisch die gesamte Parteif\u00fchrung ging Anfang des Jahres fest davon aus, dass die Kandidaten-Frage entschieden sei. Das erschien unbedingt glaubhaft und plausibel, denn allen war klar: Verzichtet Gabriel auf die Kanzlerkandidatur, m\u00fcsste er auch den Parteivorsitz abgeben. Aber an keinem politischen Amt hing er so sehr wie an diesem, wie Gabriel selbst immer wieder betont hatte.
\u25ba Auch auf mehrfache Nachfragen bei der Recherche f\u00fcr die BILD-Geschichte vom 9.\/10. Januar wurde auf der Gabriel-Seite kein anderer Eindruck erweckt als der, der SPD-Chef sei weiterhin fest entschlossen anzutreten.
\u25ba Noch vergangene Woche bot die SPD-Zentrale interessierten Journalisten Termine an, Gabriel im Vorfeld der eigentlich f\u00fcr den 29. Januar geplanten Bekanntgabe der Entscheidung pers\u00f6nlich zu begleiten.
V\u00f6llig \u00fcberraschende Kehrtwende! SPD-Chef Sigmar Gabriel tritt laut \u201eStern\u201c nicht als Kanzlerkandidat an. Er will Au\u00dfenminister werden.
TROTZDEM: Am Ende erwiesen sich alle Hinweise und \u00c4u\u00dferungen als tr\u00fcgerisch.
Tats\u00e4chlich begleiten Gabriel seit jeher Vorw\u00fcrfe, er sei politisch sprunghaft und pers\u00f6nlich nicht immer berechenbar. Dass er sich in der f\u00fcr die SPD so lebenswichtigen Frage der Kanzlerkandidatur auch kurzfristig noch einmal umentscheiden w\u00fcrde \u2013 vielleicht h\u00e4tte auch BILD das ahnen k\u00f6nnen oder gar m\u00fcssen.
Mindestens im R\u00fcckblick m\u00fcssen wir diese Frage leider mit Ja beantworten. Wir bitten unsere Leser, diesen Fehler zu entschuldigen.
PS: Sind Sie bei Facebook? Werden Sie Fan von BILD.de-Politik!
Ihr pers\u00f6nliches BILD.de: Folgen Sie diesem Thema und verpassen Sie keinen neuen Artikel. So funktioniert’s!<\/p>\n