Die Gegner der Todesstrafe in den USA sind \u00fcber das Eiltempo bei den Exekutionen entsetzt. Der Grund daf\u00fcr wirkt absurd: das Haltbarkeitsdatum des Gifts.<\/b>
Gegner der Todesstrafe sprechen bereits von Hinrichtungen wie am Flie\u00dfband: Weil bei einem der Mittel f\u00fcr die Giftspritze das Haltbarkeitsdatum abl\u00e4uft, sollen im US-Bundesstaat Arkansas ab Mitte April acht zum Tode verurteilte H\u00e4ftlinge in zehn Tagen hingerichtet werden. Nach Angaben von Menschenrechtsaktivisten w\u00e4re es die gr\u00f6\u00dfte Hinrichtungswelle in den USA seit mehr als 40 Jahren.
Der Grund f\u00fcr die Eile ist das Haltbarkeitsdatum der Vorr\u00e4te an Midazolam, das bei Hinrichtungen als Bet\u00e4ubungsmittel verabreicht wird. Es l\u00e4uft Ende April ab. Der republikanische Gouverneur von Arkansas, Asa Hutchinson, hat deshalb per Dekret angeordnet, bis Ende des Monats binnen zehn Tagen acht Verurteilte hinrichten zu lassen. Betroffen sind acht M\u00e4nner, die im Schnitt seit 20 Jahren im Todestrakt sitzen.
Gegner der Todesstrafe verweisen darauf, dass Arkansas seit 2005 kein Todesurteil mehr vollstreckt hat. Gouverneur Hutchinson plant nun jedoch gleich vier Doppelhinrichtungen in zehn Tagen: Er will jeweils zwei Verurteilte am 17., 20., 24. und 27. April hinrichten lassen.
Nach Angaben des Death Penalty Information Center (DPIC) wurden seit der Wiedereinf\u00fchrung der Todesstrafe in den USA im Jahr 1976 in keinem Bundesstaat acht Menschen innerhalb von zehn Tagen hingerichtet. Nur in Texas seien 1977 einmal acht Verurteilte in einem Monat hingerichtet worden.
Auch Doppelhinrichtungen seien \u00e4u\u00dferst „ungew\u00f6hnlich“, erkl\u00e4rte das DPIC. In den vergangenen 40 Jahren seien in den USA nur zehn Mal zwei bis drei Menschen am selben Tag hingerichtet worden. Mehrere Doppelhinrichtungen in einer Woche habe es noch nie gegeben.
Der Grund f\u00fcr die Hinrichtungswelle in Arkansas ist profan: In den USA werden die t\u00f6dlichen Substanzen f\u00fcr die Giftspritzen knapp, weil sich viele europ\u00e4ische Pharmafirmen weigern, den US-Beh\u00f6rden Nachschub zu liefern. Midazolam steht bereits seit langem in der Kritik, weil es offenbar nicht stark genug ist, um Schmerzen der Todeskandidaten zu vermeiden.
Im April 2014 hatte der qualvolle Tod eines verurteilten M\u00f6rders bei einer Hinrichtung im Bundesstaat Oklahoma weltweit f\u00fcr Entsetzen gesorgt: Der Todeskampf von Clayton Lockett hatte nach einer Giftinjektion mit Midazolam 43 Minuten gedauert. Dabei wand er sich vor Schmerzen.
Die Hinrichtungen in Arkansas wurden durch eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Februar erm\u00f6glicht. Die Richter wiesen eine Klage gegen das dort \u00fcbliche Verfahren f\u00fcr Exekutionen mit der Giftspritze ab.
In der vergangenen Woche reichten die betroffenen H\u00e4ftlinge eine neue Klage ein: Die beschleunigte Vollstreckung ihrer Todesurteile gebe ihnen nicht gen\u00fcgend Zeit, um ihren Widerspruch vorzubereiten, erkl\u00e4rten die M\u00e4nner. Durch den „wilden Hinrichtungszeitplan“ werde jedem Kl\u00e4ger „irreparables Leid“ zugef\u00fcgt, schrieben sechs der acht Betroffenen in ihrer Klage.
Hutchinson sagte, er w\u00fcnsche sich eigentlich eine Verl\u00e4ngerung des Haltbarkeitsdatums f\u00fcr Midazolam „um mehrere Monate oder Jahre“. Die Situation sei aber nun mal nicht so. Zudem sei „unsicher“, ob die Beh\u00f6rden ein anderes Mittel beschaffen k\u00f6nnten, erkl\u00e4rte der Gouverneur. Die Hinterbliebenen der Opfer der Straftaten sollten nach jahrzehntelangen Verfahren nun aber nicht l\u00e4nger „mit Ungewissheit leben m\u00fcssen“.
Die konservativen W\u00e4hler in Arkansas d\u00fcrften die Hinrichtungswelle unterst\u00fctzen: Der Heimat-Bundesstaat des demokratischen Ex-Pr\u00e4sidenten Bill Clinton ist seit Jahren fest in republikanischer Hand.
Au\u00dferhalb des landwirtschaftlich gepr\u00e4gten Staats im S\u00fcden der USA regt sich jedoch Protest. Der Direktor der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch, Kenneth Roth, nannte das „Eiltempo“ bei den Hinrichtungen „grotesk“. Die „New York Times“ kritisierte Hutchinsons Begr\u00fcndung in einem Leitartikel als „absurd“: Der Gouverneur rechtfertige eine „staatlich sanktionierte Mordserie“ mit dem „Haltbarkeitsdatum auf einer Flasche“.
(APA\/AFP)<\/p>\n