Cz\u0119\u015b\u0107 pieni\u0119dzy wp\u0142acanych w czasie publicznych kwest nie trafi\u0142o na konto Komitetu Obrony Demokracji, wci\u0105\u017c brakuje te\u017c wi\u0119kszo\u015bci protoko\u0142\u00f3w ze zbi\u00f3rek – informuje w poniedzia\u0142ek portal onet.pl.<\/b>
Ponadto, jak donosi onet.pl, zawy\u017cano wysoko\u015b\u0107 faktur; wed\u0142ug cz\u0142onk\u00f3w Komitetu partie polityczne p\u0142aci\u0142y spore kwoty za wej\u015bcie na scen\u0119 podczas wiec\u00f3w i manifestacji. Jak podaje portal, Zarz\u0105d G\u0142\u00f3wny Komitetu Obrony Demokracji zawiadamia prokuratur\u0119 w sprawie nieprawid\u0142owo\u015bci finansowych i zaginionych pieni\u0119dzy ze zbi\u00f3rek publicznych.
Wed\u0142ug onet.pl tylko na samym Mazowszu w okresie od listopada 2016 roku do stycznia 2017 roku przeprowadzono 21 zbi\u00f3rek, na \u0142\u0105czn\u0105 kwot\u0119 blisko 230 tysi\u0119cy z\u0142otych. Z informacji Onetu wynika, \u017ce z sejfu KOD, znajduj\u0105cego si\u0119 w jednym z mieszka\u0144 w centrum Warszawy, zgin\u0119\u0142o a\u017c 19 protoko\u0142\u00f3w z kwest publicznych, a na koncie brakuje obecnie ponad 9500 z\u0142. Cho\u0107 \u2013 jak podkre\u015blaj\u0105 cz\u0142onkowie zarz\u0105du KOD w rozmowie z Onetem \u2013 gdyby nie ich stanowcza interwencja pieni\u0119dzy brakowa\u0142oby prawdopodobnie znacznie wi\u0119cej.
Jak podaje portal, z sejfu, do kt\u00f3rego klucz mia\u0142 jeden cz\u0142owiek \u2013 najbli\u017cszy wsp\u00f3\u0142pracownik lidera KOD Piotr Wieczorek \u2013 znikn\u0119\u0142y protoko\u0142y z najwi\u0119kszych zbi\u00f3rek publicznych, z kt\u00f3rych pieni\u0105dze sz\u0142y m.in. na organizacj\u0119 Marszu „KOD Niepodleg\u0142o\u015bci“ czy Marszu: Stop Dewastacji Polski. Onet dotar\u0142 do pisma pe\u0142nomocnika struktur KOD na Mazowszu Marka Sk\u00f3rki, kt\u00f3ry 16 stycznia 2017 roku z\u0142o\u017cy\u0142 rezygnacj\u0119 ze sprawowanych funkcji, argumentuj\u0105c swoj\u0105 decyzj\u0119 brakiem protoko\u0142\u00f3w kwest prowadzonych przez Stowarzyszenie KOD.
Sam Wieczorek w rozmowie z Onetem odpiera zarzuty. T\u0142umaczy, \u017ce obecnie „istnieje przypuszczenie, \u017ce brakuje w kasie o\u015bmiu tysi\u0119cy z\u0142otych, ale nie jest ono poparte dowodami“. Mia\u0142em dost\u0119p do sejfu, wi\u0119c czuj\u0119 si\u0119 moralnie odpowiedzialny za t\u0119 spraw\u0119. Dlatego zobowi\u0105za\u0142em si\u0119 przed zarz\u0105dem, \u017ce je\u015bli brak pieni\u0119dzy zostanie potwierdzony, to pokryj\u0119 straty z w\u0142asnych \u015brodk\u00f3w. Podj\u0105\u0142em tak\u0105 decyzj\u0105 z my\u015bl\u0105 o dobru KOD, a nie z obawy, \u017ce co\u015b mi grozi – t\u0142umaczy Wieczorek.
Onet podkre\u015bla, \u017ce KOD p\u0142aci\u0142 przy okazji marszu 11 listopada firmie AW EVENTS, kt\u00f3ra w swoim portfolio ma przede wszystkim realizacj\u0119 lokalnych imprez plenerowych; z us\u0142ug tej samej firmy korzysta\u0142y te\u017c inne ugrupowania; za wynajem sprz\u0119tu i obs\u0142ug\u0119 techniczn\u0105 firma ta wystawi\u0142a faktur\u0119 Platformie Obywatelskiej na kwot\u0119 30 tysi\u0119cy z\u0142otych, a SLD w wysoko\u015bci 15 tysi\u0119cy z\u0142otych; w sumie – wed\u0142ug portalu – razem z fakturami wystawionymi na KOD, firma ta zarobi\u0142a blisko 65 tysi\u0119cy z\u0142otych za obs\u0142ug\u0119 techniczn\u0105 tego samego marszu.
Jednak wielu cz\u0142onk\u00f3w KOD \u2013 z kt\u00f3rymi rozmawia\u0142 Onet \u2013 twierdzi, \u017ce faktury te to de facto cena, jak\u0105 partie opozycyjne musia\u0142y zap\u0142aci\u0107, by ich liderzy mogli ze sceny przemawia\u0107 na marszu KOD.
Rzeczniczka SLD Anna-Maria \u017bukowska w rozmowie z Onetem m\u00f3wi jednak, \u017ce Sojusz wcale nie organizowa\u0142 obchod\u00f3w 11 listopada wsp\u00f3lnie z KOD. Nie partycypowali\u015bmy tak\u017ce w \u017cadnych kosztach. Mog\u0119 potwierdzi\u0107, \u017ce zawarli\u015bmy transakcj\u0119 z AW Events, ale ona dotyczy\u0142a obs\u0142ugi technicznej naszych w\u0142asnych obchod\u00f3w – doda\u0142a.
Rzecznik PO Jan Grabiec przyznaje Onetowi, \u017ce jego partia wsp\u00f3\u0142finansowa\u0142a manifestacj\u0119. Nigdy si\u0119 z tym nie kryli\u015bmy, brali\u015bmy czynny udzia\u0142 w wydarzeniach organizowanych przez KOD. Czy musieli\u015bmy p\u0142aci\u0107 za to, \u017ceby nasi liderzy wyst\u0119powali publicznie? Prosz\u0119 nie \u017cartowa\u0107, to nonsens \u2013 stwierdza Grabiec.
Na pocz\u0105tku stycznia „Rzeczpospolita“ i portal Onet poda\u0142y, \u017ce pieni\u0105dze ze zbi\u00f3rek publicznych na KOD trafia\u0142y do firmy lidera KOD Mateusza Kijowskiego i jego \u017cony Magdaleny Kijowskiej. Chodzi o faktury na \u0142\u0105czn\u0105 kwot\u0119 91 tys. 143,5 z\u0142 za us\u0142ugi informatyczne, jakie firma Kijowskiego wykona\u0142a dla Komitetu. Kijowski m\u00f3wi\u0142 wtedy, \u017ce pieni\u0105dze, kt\u00f3re trafi\u0142y na konto sp\u00f3\u0142ki MKM-Studio, nie pochodz\u0105 „z puszek“, lecz z darowizn. Zapowiedzia\u0142 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce przedstawi informacje i dokumenty wyja\u015bniaj\u0105ce okoliczno\u015bci sprawy finansowania. Przeprosi\u0142 za przyczynienie si\u0119 do kryzysowej sytuacji w KOD.
Onet poinformowa\u0142 w poniedzia\u0142ek, \u017ce wie o jeszcze jednej fakturze datowanej na 15.11.2016 r. wystawionej przez MKM Studio, kt\u00f3ra przeczy deklaracjom i publicznym o\u015bwiadczeniom Mateusza Kijowskiego. Przelew za ni\u0105 jednak zosta\u0142 wstrzymany przez Zarz\u0105d KOD.<\/p>\n

\n

Similarity rank: 3.1<\/div>\n

Sentiment rank: -1.2<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n