Viele Fl\u00fcchtlingsunterk\u00fcnfte in NRW sind nur noch zur H\u00e4lfte gef\u00fcllt oder stehen leer. Doch die St\u00e4dte und Gemeinden m\u00fcssen wegen bestehender Vertr\u00e4ge weiterhin daf\u00fcr zahlen.<\/b>
\n„Einige Kommunen haben sehr hohe Kosten“, sagte Andreas Wohland vom St\u00e4dte- und Gemeindebund NRW auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur.
Zwar wurden bereits etliche Einrichtungen geschlossen. Doch nicht immer sei das m\u00f6glich, weil zum Teil langfristige Mietvertr\u00e4ge abgeschlossen wurden. „Nun bleiben die Kommunen auf den Kosten sitzen“, sagte Wohland. Ausgaben f\u00fcr Miete, Strom, Heizung, Sicherheitsdienste und Instandhaltung fielen vielfach weiter an. Doch das Land zahle nur f\u00fcr Fl\u00fcchtlinge, die tats\u00e4chlich da sind.
In M\u00f6nchengladbach sind nicht einmal 30 Prozent der Unterk\u00fcnfte ausgelastet. Dort stehen nach Angaben der Stadt 2200 Pl\u00e4tze zur Verf\u00fcgung, die aber nur mit 634 Menschen belegt sind. Es entstehen „derzeit erhebliche Kosten f\u00fcr Leerstand in den Unterk\u00fcnften“, sagte ein Stadtsprecher.
In K\u00f6ln sind nach Angaben der Stadt aktuell rund 1700 Pl\u00e4tze in den Unterk\u00fcnften frei. Duisburg meldet 880 freie Pl\u00e4tze, Essen 600. F\u00fcr 2018 habe Essen Kosten von rund 56 Millionen Euro f\u00fcr die Unterbringung veranschlagt, teilte eine Stadtsprecherin mit. Die Stadt m\u00fcsse davon etwa 35 Millionen Euro selbst aufbringen, nur knapp 21 Millionen Euro \u00fcbernehme das Land.<\/p>\n