Der konservative Sender steht oft auf der Seite des US-Pr\u00e4sidenten. Im Fall des CNN-Reporters Jim Acosta ist das anders.<\/b>
\nDer US-Fernsehsender Fox News will seinen direkten Konkurrenten CNN in dessen Rechtsstreit mit der amerikanischen Regierung unterst\u00fctzen. Der konservative Anbieter werde die von CNN eingereichte Klage mit einem schriftlichen Statement bei Gericht unterst\u00fctzen, sagte Fox-News-Chef Jay Wallace. Er bef\u00fcrworte einen freien Zugang der Medien zur Regierung und einen \u00ab\u00a0offenen Austausch\u00a0\u00bb.
Akkreditierungen d\u00fcrften nie als Waffe eingesetzt werden, sagte Wallace weiter. Sein Sender
sehe den zunehmend feindseligen Ton zwischen dem Pr\u00e4sidenten und der
Presse bei k\u00fcrzlichen Medienbegegnungen zwar kritisch, unterst\u00fctze aber
die Pressefreiheit.
W\u00e4hrend CNN \u00fcberwiegend kritisch \u00fcber Pr\u00e4sident Donald Trump berichtet, ist Fox News ihm gegen\u00fcber oft positiv eingestellt. Trump selbst schaut nach eigener Aussage gern den Sender, der dem Mediengro\u00dfunternehmer Rupert Murdoch geh\u00f6rt.
Neben Fox News unterst\u00fctzen auch zahlreiche weitere US-Medienorganisationen CNN mit gerichtlichen Stellungnahmen \u2013 unter ihnen die Zeitungen New York Times und Washington Post, der Sender NBC News und die Nachrichtenagenturen AP und Bloomberg.
Das Wei\u00dfe Haus hatte dem CNN-Reporter Acosta seine Akkreditierung in der vergangenen Woche bis auf Weiteres entzogen, nachdem dieser wegen seiner Nachfragen bei einer Pressekonferenz mit Trump in Streit geraten war. Die beiden standen sich schon seit Langem sehr kritisch gegen\u00fcber.
CNN beantragte bei einem Bundesgericht in Washington eine einstweilige Verf\u00fcgung mit dem Ziel, dass Acosta unverz\u00fcglich seinen Zugang zur\u00fcckerh\u00e4lt. In seiner Klage argumentiert der Sender, dass das Wei\u00dfe Haus gegen die Verfassungsrechte des Reporters sowie von CNN versto\u00dfe.
Dass Wei\u00dfe Haus jedoch schrieb in einer bei dem Gericht eingereichten Stellungnahme, dass es einen \u00ab\u00a0breiten Ermessensspielraum\u00a0\u00bb dabei habe, an wen es Akkreditierungen vergibt. Der Spielraum sei in dieser Frage genauso gro\u00df wie bei den Entscheidungen des Pr\u00e4sidenten, welchen Journalisten er Interviews gebe und welchen er bei Pressekonferenzen das Wort erteile, hie\u00df es in dem ver\u00f6ffentlichten Statement.
Trumps Sprecherin Sarah Sanders hatte den Entzug von Acostas Akkreditierung damit begr\u00fcndet, dass dieser sich auf Trumps Aufforderung hin physisch geweigert habe, das Mikrofon abzugeben und Kollegen ebenfalls zu Wort kommen zu lassen. Noch in der vergangenen Woche hatte sie die Ma\u00dfnahme allerdings damit begr\u00fcndet, dass Acosta eine Praktikantin des Wei\u00dfen Hauses angefasst habe, die ihm das Mikrofon abzunehmen versucht hatte.<\/p>\n