– My realizujemy wszystkie orzeczenia TSUE – podkre\u015bli\u0142 Dworczyk. – Wydanie opinii Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci UE ws. pyta\u0144 prejudycjalnych S\u0105du Najwy\u017cszego zaplanowano na trzy przed wyborami do europarlamentu. \u2026<\/b>
\n– My realizujemy wszystkie orzeczenia TSUE – podkre\u015bli\u0142 Dworczyk.
– Wydanie opinii Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci UE ws. pyta\u0144 prejudycjalnych
S\u0105du Najwy\u017cszego zaplanowano na trzy przed wyborami do europarlamentu.
To stawia znak zapytania je\u015bli chodzi o rol\u0119 TSUE – oceni\u0142 r\u00f3wnie\u017c rzecznik ministra sprawiedliwo\u015bci Jan Kanthak.
We wtorek w TSUE w Luksemburgu odby\u0142a si\u0119 rozprawa w sprawie pyta\u0144 prejudycjalnych S\u0105du Najwy\u017cszego dotycz\u0105cych mi\u0119dzy innymi niezale\u017cno\u015bci KRS. TSUE poinformowa\u0142, \u017ce opinia rzecznika generalnego w tej sprawie zostanie wydana 23 maja. B\u0119dzie ona wst\u0119pem do orzeczenia, kt\u00f3re najprawdopodobniej zapadnie pod koniec czerwca lub w lipcu.
Jan Kanthak, komentuj\u0105c rozpraw\u0119 w TVN 24, zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119, \u017ce wydanie opinii zaplanowano na trzy dni przed wyborami do Parlamentu Europejskiego, kt\u00f3re odb\u0119d\u0105 si\u0119 26 maja. Wed\u0142ug niego ze wzgl\u0119du na dat\u0119, kiedy rzecznik generalny TSUE ma si\u0119 wypowiedzie\u0107, \u00ab\u00a0mo\u017cna mie\u0107 wiele w\u0105tpliwo\u015bci\u00a0\u00bb.
Rzecznik Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci zaznaczy\u0142 ponadto, \u017ce \u00ab\u00a0s\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci\u00a0\u00bb co do prezesa TSUE Koena Lenaertsa. Podczas rozprawy w TSUE pe\u0142nomocnik Prokuratora Generalnego Tomasz Szafra\u0144ski z\u0142o\u017cy\u0142 wniosek o wy\u0142\u0105czenie Lenaertsa z zajmowania si\u0119 spraw\u0105 pyta\u0144 prejudycjalnych. Z kolei przedstawiciel polskiego rz\u0105du Bogus\u0142aw Majczyna powiedzia\u0142 po rozprawie, \u017ce by\u0142 tym wnioskiem zaskoczony.
Kanthak wskazywa\u0142, \u017ce prezes TSUE \u00ab\u00a0spotyka\u0142 si\u0119 wielokrotnie\u00a0\u00bb z I prezes S\u0105du Najwy\u017cszego Ma\u0142gorzat\u0105 Gersdorf i by\u0142ym prezesem Trybuna\u0142u Konstytucyjnego Andrzejem Rzepli\u0144skim. \u00ab\u00a0Wypowiada\u0142 si\u0119, ju\u017c przewiduj\u0105c, czy polski rz\u0105d b\u0119dzie respektowa\u0142 wyrok, czy nie\u00a0\u00bb – powiedzia\u0142. Jak podkre\u015bli\u0142, \u00ab\u00a0s\u0119dzia powinien nie mie\u0107 zdania do momentu zapoznania si\u0119 ze stanowiskami stron i zapoznania si\u0119 z dokumentami\u00a0\u00bb.
– Zastanawiam si\u0119, czy pan rzecznik \u017cartuje, czy m\u00f3wi powa\u017cnie – skomentowa\u0142 obecny w studio by\u0142y szef resortu sprawiedliwo\u015bci, pose\u0142 PO-KO Borys Budka. – Popatrzmy na pani\u0105 Juli\u0119 Przy\u0142\u0119bsk\u0105, prezes Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. To jest osoba, kt\u00f3ra go\u015bci na galach imprez, kt\u00f3re sponsoruj\u0105 sp\u00f3\u0142ki Skarbu Pa\u0144stwa, z politykami PiS, wyst\u0119puje w mediach publicznych, feruje wyroki.
Wed\u0142ug Budki decyzja TSUE niezale\u017cnie od tego, kiedy zapadnie, b\u0119dzie kwestionowana, je\u017celi \u00ab\u00a0nie b\u0119dzie po my\u015bli PiS\u00a0\u00bb. – Nie by\u0142oby potrzeby wydawania wyroku, gdyby najpierw nie zabrano si\u0119 za Trybuna\u0142 Konstytucyjny, p\u00f3\u017aniej nie upolityczniono Krajowej Rady S\u0105downictwa – powiedzia\u0142. – Absolutnie nie zgadzam si\u0119 ze stwierdzeniem, \u017ce TSUE nie mo\u017ce bada\u0107 tej sprawy.<\/p>\n