Eine kritische Rede des Bundessprechers Meuthen sorgt in Teilen der AfD f\u00fcr viel Unmut. Auf ihrem Bundesparteitag debattieren die Delegierten leidenschaftlich einen Antrag, Meuthen zu r\u00fcgen. Der scheitert zwar knapp, doch entschieden ist der Konflikt damit nicht.<\/b>
\nEine kritische Rede des Bundessprechers Meuthen sorgt in Teilen der AfD f\u00fcr viel Unmut. Auf ihrem Bundesparteitag debattieren die Delegierten leidenschaftlich einen Antrag, Meuthen zu r\u00fcgen. Der scheitert zwar knapp, doch entschieden ist der Konflikt damit nicht. Die mehr als 500 Delegierten auf dem AfD-Parteitag im nordrhein-westf\u00e4lischen Kalkar haben sich einen heftigen Schlagabtausch um eine umstrittene Rede des AfD-Bundessprechers J\u00f6rg Meuthen geliefert. Ein schon vor der Rede vom Freiburger AfD-Stadtrat Dubravko Mandic eingebrachter Antrag forderte, Meuthens Gebaren als spalterisch zu verurteilen. Dieser Antrag war am Sonntag Grundlage eines \u00fcber zwei Stunden teils lautstark ausgetragenen Streits zwischen den Gegnern und Unterst\u00fctzern Meuthens. Meuthens Rede am Vortag hatte die Verabschiedung des ersten AfD-Rentenkonzepts \u00fcberschattet. Er hatte das \u00ab\u00a0enthemmte\u00a0\u00bb Auftreten der Bundestagsfraktion in der Corona-Debatte sowie B\u00fcndnisse mit der Querdenker-Bewegung scharf kritisiert – ein direkter Angriff auch auf die Fraktionsvorsitzenden Alexander Gauland und Alice Weidel. Zudem hatte der AfD-Europaabgeordnete noch einmal den Rauswurf von Andreas Kalbitz verteidigt und insgesamt mehr Disziplin von der Partei gefordert, um einen weiteren Umfrageabsturz abzuwenden. Am Ende der Debatte \u00fcber Meuthen sprachen sich am Sonntag 53 Prozent der Delegierten daf\u00fcr aus, auch nicht \u00fcber eine abgemilderte Version der R\u00fcge abzustimmen. Nichtsdestotrotz machten die vielen pers\u00f6nlichen Anw\u00fcrfe in den Reden deutlich, wie tief die Spaltung zwischen den eher auf ein b\u00fcrgerliches Profil bedachten Westverb\u00e4nden und der radikaler auftretenden Fl\u00fcgel-Bewegung vor allem im Osten ist. Der Ehrenvorsitzende Gauland, der als Br\u00fcckenbauer zwischen den Lagern gilt, fehlte w\u00e4hrend der Debatte krankheitsbedingt. Meuthens Co-Vorsitzender Tino Chrupalla meldete sich ebenso wenig zu Wort wie Gaulands Co-Bundestagsfraktionsvorsitzende Weidel. Der Bundestagsabgeordnete Stefan Brandner aus dem Th\u00fcringer Landesverband von Bj\u00f6rn H\u00f6cke warf Meuthen vor, er habe der Partei \u00ab\u00a0schweren Schaden\u00a0\u00bb zugef\u00fcgt. \u00ab\u00a0Du spaltest die Partei, und hilfst nur den Altparteien.\u00a0\u00bb Sein Fraktionskollege Dirk Spaniel aus baden-W\u00fcrttemberg sagte, Meuthen m\u00fcsse seine Kritik so vortragen, \u00ab\u00a0dass sich 40 bis 50 Prozent dieser Versammlung hier nicht vor den Kopf gesto\u00dfen f\u00fchlen\u00a0\u00bb. Die Brandenburger Landtagsabgeordnete Birgit Bessin sagte: \u00ab\u00a0Wer Disziplin einfordert, sollte die B\u00fchne nicht zur Abrechnung mit anderen Parteimitgliedern missbrauchen.\u00a0\u00bb Der nieders\u00e4chsische Landtagsabgeordnete Stefan Bothe warf Meuthen vor, der habe mit seiner Rede die \u00ab\u00a0Grundfeste dieser Partei ersch\u00fcttert\u00a0\u00bb. Rechtau\u00dfen Dubravko Mandic aus Baden-W\u00fcrttemberg rief: \u00ab\u00a0H\u00f6ren Sie, auf diese Partei zu spalten.\u00a0\u00bb Zahlreiche Redner sprangen wiederum Meuthen bei und warfen seinen Kritikern vor, sie seien eine radikale Minderheit, die Partei kapern wolle. \u00ab\u00a0Apalterisch\u00a0\u00bb seien in Wahrheit die Kritiker Meuthens, sagte Bundesvorstandsmitglied Alexander Wolf. \u00ab\u00a0Wir hatten doch mal die Idee mit der freien Rede, jetzt machen wir Zensur\u00a0\u00bb, sagte der Bundestagsabgeordnete Albrecht Glaser \u00fcber den Versuch, Meuthens Rede durch den Parteitag zu verurteilen. Bessin schlug erfolgreich vor, den Antrag abzumildern. Anstatt Meuthen \u00ab\u00a0spalterisches Gehabe\u00a0\u00bb vorzuwerfen, solle es stattdessen nur noch darum gehen, die von Meuthen erhobenen Vorw\u00fcrfe zur\u00fcckzuweisen. Hanno Bachmann aus Berlin sprach von einen kaschierten Abwahlantrag. Der Bundestagsabgeordnete Kay Gottschalk forderte schlie\u00dflich – und bekam daf\u00fcr eine Mehrheit -, gar nicht \u00fcber den Antrag abzustimmen. \u00ab\u00a0Lasst uns nach diesem Parteitag die Hand geben.\u00a0\u00bb Unklar ist, wie Meuthen auf eine Niederlage reagiert h\u00e4tte. In seiner Antwort auf die vorgebrachten Vorw\u00fcrfe forderte er derweil seine Gegner heraus: Diese m\u00f6gen doch beim n\u00e4chsten Parteitag einen Antrag auf seine Abwahl stellen. Dieses Selbstbewusstsein wurde sicherlich auch dadurch untermauert, dass das Meuthen-Lager sich bei vielen Abstimmungen hatte durchsetzen k\u00f6nnen, darunter bei der Nachbesetzung zweier Bundesvorstandsposten. Allerdings waren alle wichtigen Abstimmungen jeweils knapp entschieden worden, weshalb der Lagerzwist die Partei sicherlich auch weiterhin stark besch\u00e4ftigen wird. Dagegen scheiterte ein Antrag zur Erprobung eines Grundeinkommens – genannt Staatsb\u00fcrgergeld- f\u00fcr den sich beide Parteivorsitzende ausgesprochen hatten.<\/p>\n