Nie zgadzam si\u0119 z wnioskiem Komisji Europejskiej, \u017ce Trybuna\u0142 Konstytucyjny rzekomo nie spe\u0142nia jakich\u015b wymog\u00f3w. Komisja Europejska niew\u0142a\u015bciwie rozumie rozdzia\u0142 mi\u0119dzy kompetencjami pa\u0144stw i struktur unijnych – m\u00f3wi\u0142 w \u015brod\u0119 premier Mateusz Morawiecki.<\/b>
\nNie zgadzam si\u0119 z wnioskiem Komisji Europejskiej, \u017ce Trybuna\u0142 Konstytucyjny rzekomo nie spe\u0142nia jakich\u015b wymog\u00f3w. Komisja Europejska niew\u0142a\u015bciwie rozumie rozdzia\u0142 mi\u0119dzy kompetencjami pa\u0144stw i struktur unijnych – m\u00f3wi\u0142 w \u015brod\u0119 premier Mateusz Morawiecki. Komisja Europejska poinformowa\u0142a w \u015brod\u0119 o uruchomieniu przeciwko Polsce procedury w sprawie uchybienia zobowi\u0105zaniom pa\u0144stwa cz\u0142onkowskiego w zwi\u0105zku z orzecznictwem Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Zdaniem Komisji polski TK poprzez swoje dwa ostatnie wyroki naruszy\u0142 przepis Traktatu o UE m\u00f3wi\u0105cy m.in., \u017ce Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci UE zapewnia poszanowanie prawa w wyk\u0142adni i stosowaniu Traktat\u00f3w. \u00ab\u00a0W konsekwencji tych orzecze\u0144 osoby staj\u0105ce przed polskim s\u0105dem nie maj\u0105 pe\u0142nych gwarancji opisanych w tym artykule\u00a0\u00bb – uzasadni\u0142 decyzj\u0119 o wszcz\u0119ciu procedury komisarz UE ds. gospodarki Paolo Gentiloni. Doda\u0142, \u017ce w ocenie KE \u00ab\u00a0TK nie spe\u0142nia ju\u017c wymogu niezawis\u0142ego i bezstronnego s\u0105du ustanowionego na mocy prawa\u00a0\u00bb, czego wymaga TUE. ZOBACZ: Niemieckie media: szansa dla Polski na wyp\u0142aty z UE. \u00ab\u00a0KE potrzebuje ust\u0119pstwa\u00a0\u00bb O komentarz w tej sprawie premier by\u0142 pytany podczas konferencji w Rudzie \u015al\u0105skiej. – Bardzo g\u0142\u0119boko nie zgadzam si\u0119 z tak\u0105 tez\u0105 podstawow\u0105 tego wniosku Komisji Europejskiej, a mianowicie, \u017ce Trybuna\u0142 Konstytucyjny nie spe\u0142nia jakich\u015b rzekomo wymog\u00f3w – m\u00f3wi\u0142. – Oczywi\u015bcie nie tylko spe\u0142nia wszelkie wymogi niezale\u017cno\u015bci, niezawis\u0142o\u015bci, ale jest to Trybuna\u0142 Konstytucyjny, kt\u00f3ry dba o konstytucj\u0119, o to, \u017ceby by\u0142a ona realnie najwy\u017cszym prawem Rzeczypospolitej Polskiej – doda\u0142. Podkre\u015bli\u0142 tak\u017ce, \u017ce z wdzi\u0119czno\u015bci\u0105 mo\u017ce si\u0119 wyrazi\u0107 o fachowych pracach, analizach i werdyktach, kt\u00f3re s\u0105 wydane przez polski TK. – Odsy\u0142am do wyroku Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z 2005 roku, kt\u00f3ry dzia\u0142a\u0142 pod kierunkiem profesora Marka Safjana, do wyroku Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z 2010 roku i 2011 roku pod kierunkiem pana profesora (Andrzeja) Rzepli\u0144skiego – m\u00f3wi\u0142 premier. – Niekt\u00f3rzy pr\u00f3buj\u0105 nada\u0107 wyrokom Trybuna\u0142u Konstytucyjnego zabarwienie polityczne – oceni\u0142. – Jak por\u00f3wnamy te trzy wyroki, kt\u00f3re dotyczy\u0142y relacji pomi\u0119dzy prawem a konstytucj\u0105 polsk\u0105, to zauwa\u017cymy pewn\u0105 ci\u0105g\u0142o\u015b\u0107 tych postanowie\u0144, ci\u0105g\u0142o\u015b\u0107 linii argumentacji i dlatego ja nie mam w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce zar\u00f3wno w 2005 roku, w 2010,2011, jak i podczas wydawania tego ostatniego wyroku, w pa\u017adzierniku 2021 roku, Trybuna\u0142 Konstytucyjny robi\u0142 to z bardzo du\u017c\u0105 pieczo\u0142owito\u015bci\u0105, maj\u0105c na uwadze ca\u0142y ustr\u00f3j pa\u0144stwa polskiego, konstytucj\u0119 pa\u0144stwa polskiego i \u017ce ten werdykt jest w\u0142a\u015bciwy – doda\u0142. Morawiecki wskaza\u0142, \u00ab\u00a0je\u017celi Komisja Europejska w niew\u0142a\u015bciwy spos\u00f3b rozumie tzw. zasad\u0119 kompetencji przyznanych w art.5 Traktatu o Unii Europejskiej, to jest to oczywi\u015bcie problem, tak\u017ce problem dla Komisji Europejskiej\u00a0\u00bb. – S\u0105dz\u0119, \u017ce coraz wi\u0119cej pa\u0144stw cz\u0142onkowskich Unii Europejskiej dostrzega to, \u017ce przecie\u017c gdzie\u015b musi by\u0107 granica kompetencji, o czym mo\u017ce decydowa\u0107 Unia Europejska, a o czym pa\u0144stwo polskie – m\u00f3wi\u0142 dalej szef rz\u0105du. – Czy chcieliby\u015bmy, \u017ceby Unia Europejska decydowa\u0142a o prawie rodzinnym, o prawie spadkowym czy jakichkolwiek innych, kt\u00f3re przynale\u017c\u0105 do dziedziny pa\u0144stw cz\u0142onkowskich? Raczej nie. Ogromna wi\u0119kszo\u015b\u0107 obywateli europejskich odpowiada na takie pytanie przecz\u0105co – oceni\u0142. ZOBACZ: TSUE: nie ma obowi\u0105zku wdra\u017cania orzecze\u0144 TK, je\u015bli stwarzaj\u0105 one ryzyko bezkarno\u015bci Jak doda\u0142, \u00ab\u00a0je\u017celi Komisja Europejska dalej brnie w kierunku braku zrozumienia rozdzia\u0142u kompetencji pomi\u0119dzy pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie a instytucje centralne, instytucje w Brukseli, tzn. \u017ce trend rozwijania centralizmu demokratycznego, centralizmu biurokratycznego z Brukseli niestety post\u0119puje, ale jemu trzeba gdzie\u015b postawi\u0107 tam\u0119\u00a0\u00bb. Polska ma dwa miesi\u0105ce, by odnie\u015b\u0107 si\u0119 do tre\u015bci pisma KE informuj\u0105cego o wszcz\u0119ciu procedury. Do sprawy odni\u00f3s\u0142 si\u0119 tak\u017ce rzecznik rz\u0105du Piotr M\u00fcller.<\/p>\n