W czasie ‘Kropki nad i’ dosz\u0142o do spi\u0119cia mi\u0119dzy Monik\u0105 Olejnik a W\u0142odzimierzem Czarzastym. – Pan mi nie b\u0119dzie zadawa\u0142 pyta\u0144, panie marsza\u0142ku. Przepraszam bardzo. Ka\u017cdy ma swoje miejsce – powiedzia\u0142a dziennikarka do polityka Lewicy.<\/b>
\nW poniedzia\u0142ek go\u015bciem Moniki Olejnik w \u00ab\u00a0Kropce nad i\u00a0\u00bb w TVN24 by\u0142 W\u0142odzimierz Czarzasty. Jednym z temat\u00f3w rozmowy by\u0142y zwi\u0105zki partnerskie. – Czy jeste\u015bcie gotowi na to, \u017ceby zrezygnowa\u0107 z postulatu mo\u017cliwo\u015bci przysposobienia dziecka przez partnera, byleby tylko PSL zgodzi\u0142 si\u0119 na zwi\u0105zki partnerskie? – zapyta\u0142a prowadz\u0105ca program.
REKLAMA <\/p>\n

Zobacz wideo Polacy chc\u0105 prawa do przysposobienia dzieci dla par jednop\u0142ciowych \u2013 s\u0105 badania <\/p>\n

– Odejd\u0119 od narracji \u00ab\u00a0byleby tylko PSL si\u0119 zgodzi\u0142\u00a0\u00bb. Powiem, jaki jest stan: pani ministra Kotula z\u0142o\u017cy\u0142a ten projekt, bo ten projekt ju\u017c jest napisany, jest gotowy. W tym projekcie, z tego co wiem, nie ma projektu przysposobienia dzieci przez pary homoseksualne – odpar\u0142 polityk Lewicy. – Je\u017celi jedynym sporem by\u0142a kwestia przysposobienia dzieci, to uprzejmie informuj\u0119, \u017ce W\u0142adys\u0142aw Kosiniak-Kamysz poprze projekt, kt\u00f3ry z\u0142o\u017cy\u0142a ministra Kotula – doda\u0142. <\/p>\n

NFZ wzi\u0105\u0142 si\u0119 za szpitale, kt\u00f3re odmawiaj\u0105 aborcji. Jest pierwsza kara Spi\u0119cie Moniki Olejnik z Czarzastym w \u00ab\u00a0Kropce nad i\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Czego si\u0119 pani spodziewa\u0142a?\u00a0\u00bb
W pewnym momencie pomi\u0119dzy rozm\u00f3wcami dosz\u0142o do spi\u0119cia. – Dziedziczenie i odwiedzanie to naprawd\u0119 ma\u0142o, czyli to nie b\u0119dzie traktowane jak ma\u0142\u017ce\u0144stwo cywilne, tylko jak zwi\u0105zek partnerski -stwierdzi\u0142a Monika Olejnik. – Tak, bo to jest ustawa o zwi\u0105zkach partnerskich, a nie o ma\u0142\u017ce\u0144stwie. To jest r\u00f3\u017cnica – odpar\u0142 W\u0142odzimierz Czarzasty.
– Ludzie walcz\u0105 tyle lat, to po prostu niesamowite. Chodzi tylko o dziedziczenie. To ja nawet Stefana Niesio\u0142owskiego do tego przekona\u0142am pi\u0119\u0107 lat temu.
– Ale jednak nie by\u0142o takiej ustawy, mimo \u017ce pani przekona\u0142a pana Stefana Niesio\u0142owskiego. <\/p>\n

– My\u015bli pan, \u017ce ludziom na marszu chodzi\u0142o tylko o to, \u017ceby mieli prawo do dziedziczenia i odwiedzania w szpitalu?
– My\u015bl\u0119, \u017ce je\u015bli jedyn\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0105 b\u0119dzie przysposobienie dzieci, a wszystkie inne rzeczy, kt\u00f3re chcieli b\u0119d\u0105.
– A jakie rzeczy jeszcze b\u0119d\u0105?
– Bardzo du\u017co. <\/p>\n

– To jest bardzo du\u017co?
– A czego by si\u0119 jeszcze pani spodziewa\u0142a?
– Prosz\u0119 spojrze\u0107 na postulaty, kt\u00f3re by\u0142y na marszu.
– Ale jakie? <\/p>\n

– Pan mi nie b\u0119dzie zadawa\u0142 pyta\u0144, panie marsza\u0142ku. Przepraszam bardzo. Ka\u017cdy ma swoje miejsce.
– Okej, przepraszam. <\/p>\n

Polacy chc\u0105 zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich. Nawet wyborcy Konfederacji s\u0105 za W koalicji rz\u0105dz\u0105cej brak porozumienia ws. zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich
Przypomnijmy, w czasie sobotniej Parady R\u00f3wno\u015bci w Warszawie Katarzyna Kotula znowu zapowiedzia\u0142a ustaw\u0119 o zwi\u0105zkach partnerskich. Znowu, bo zapowiedzi w tej sprawie pojawiaj\u0105 si\u0119 ju\u017c od grudnia – odk\u0105d nowy rz\u0105d zosta\u0142 zaprzysi\u0119\u017cony. – W tym tygodniu przygotowa\u0142am wszystkie dokumenty i skierowa\u0142am do wykazu prac legislacyjnych propozycj\u0119 rz\u0105dowego projektu o zwi\u0105zkach partnerskich. Kiedy i czy b\u0119dzie on procedowany, zale\u017cy od ca\u0142ego rz\u0105du 15 pa\u017adziernika i naszych koalicjant\u00f3w. Wy nie mo\u017cecie d\u0142u\u017cej czeka\u0107. Ja nie mog\u0119 d\u0142u\u017cej czeka\u0107. Czerwiec to czas na decyzje – stwierdzi\u0142a. – Licz\u0119 na m\u0105dro\u015b\u0107 i rozs\u0105dek moich koleg\u00f3w i kole\u017canek z rz\u0105du, bo rz\u0105dowy projekt o zwi\u0105zkach partnerskich to absolutne minimum. Dzisiaj nie tylko musimy, ale mamy polityczny obowi\u0105zek, aby sp\u0142aci\u0107 d\u0142ug i spe\u0142ni\u0107 obietnice wyborcze. Najwy\u017cszy czas – doda\u0142a.
A co na to przedstawiciele partii wchodz\u0105cych w sk\u0142ad koalicji rz\u0105dz\u0105cej? W \u015brod\u0119 Anna Maria \u017bukowska w Radiu ZET m\u00f3wi\u0142a o ko\u0144cz\u0105cych si\u0119 pracach nad ustaw\u0105 o zwi\u0105zkach partnerskich. Powiedzia\u0142a te\u017c, \u017ce \u00ab\u00a0jest zgoda\u00a0\u00bb w tej kwestii. Jej s\u0142owa szybko zdementowa\u0142 wicepremier W\u0142adys\u0142aw Kosiniak-Kamysz. – To nie jest prawda – stwierdzi\u0142 i zapowiedzia\u0142, \u017ce w przysz\u0142ym tygodniu maj\u0105 odby\u0107 si\u0119 kolejne rozmowy w tej sprawie z ministerk\u0105 ds. r\u00f3wno\u015bci Katarzyn\u0105 Kotul\u0105. O tym, \u017ce Polska 2050 poprze ustaw\u0119 o zwi\u0105zkach partnerskich, m\u00f3wi\u0142a z kolei w Gazeta.pl Joanna Mucha. – W zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci. Je\u015bli kto\u015b mia\u0142by nie zag\u0142osowa\u0107 za nimi, to wydaje mi si\u0119, \u017ce to b\u0119dzie jedna lub dwie osoby. Ale by\u0107 mo\u017ce b\u0119dzie tak, \u017ce wszyscy zag\u0142osuj\u0105 za t\u0105 ustaw\u0105 – zapewni\u0142a wiceszefowa resortu edukacji narodowej. \u00ab\u00a0Zwi\u0105zki partnerskie to kwestia szacunku, bezpiecze\u0144stwa i prawa do szcz\u0119\u015bcia. Moim osobistym zdaniem najwy\u017cszy czas o to zadba\u0107\u00a0\u00bb – napisa\u0142 z kolei szef MSZ Rados\u0142aw Sikorski.
W poniedzia\u0142ek go\u015bciem w \u00ab\u00a0Kropce nad i\u00a0\u00bb w TVN24 by\u0142 W\u0142odzimierz Czarzasty. Jednym z temat\u00f3w rozmowy by\u0142y zwi\u0105zki partnerskie. – Czy jeste\u015bcie gotowi na to, \u017ceby zrezygnowa\u0107 z postulatu mo\u017cliwo\u015bci przysposobienia dziecka przez partnera, byleby tylko PSL zgodzi\u0142 si\u0119 na zwi\u0105zki partnerskie? – zapyta\u0142a prowadz\u0105ca program.- Odejd\u0119 od narracji \u00ab\u00a0byleby tylko PSL si\u0119 zgodzi\u0142\u00a0\u00bb. Powiem, jaki jest stan: pani ministra Kotula z\u0142o\u017cy\u0142a ten projekt, bo ten projekt ju\u017c jest napisany, jest gotowy. W tym projekcie, z tego co wiem, nie ma projektu przysposobienia przez pary homoseksualne – odpar\u0142 polityk Lewicy. – Je\u017celi jedynym sporem by\u0142a kwestia przysposobienia dzieci, to uprzejmie informuj\u0119, \u017ce W\u0142adys\u0142aw Kosiniak-Kamysz poprze projekt, kt\u00f3ry z\u0142o\u017cy\u0142a ministra Kotula – doda\u0142.W pewnym momencie pomi\u0119dzy rozm\u00f3wcami dosz\u0142o do spi\u0119cia. – Dziedziczenie i odwiedzanie to naprawd\u0119 ma\u0142o, czyli to nie b\u0119dzie traktowane jak ma\u0142\u017ce\u0144stwo cywilne, tylko jak zwi\u0105zek partnerski -stwierdzi\u0142a Monika Olejnik. – Tak, bo to jest ustawa o zwi\u0105zkach partnerskich, a nie o ma\u0142\u017ce\u0144stwie. To jest r\u00f3\u017cnica – odpar\u0142 W\u0142odzimierz Czarzasty.- Ludzie walcz\u0105 tyle lat, to po prostu niesamowite. Chodzi tylko o dziedziczenie. To ja nawet Stefana Niesio\u0142owskiego do tego przekona\u0142am pi\u0119\u0107 lat temu.- Ale jednak nie by\u0142o takiej ustawy, mimo \u017ce pani przekona\u0142a pana Stefana Niesio\u0142owskiego.- My\u015bli pan, \u017ce ludziom na marszu chodzi\u0142o tylko o to, \u017ceby mieli prawo do dziedziczenia i odwiedzania w szpitalu?- My\u015bl\u0119, \u017ce je\u015bli jedyn\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0105 b\u0119dzie przysposobienie dzieci, a wszystkie inne , kt\u00f3re chcieli b\u0119d\u0105.- A jakie rzeczy jeszcze b\u0119d\u0105?- Bardzo du\u017co.- To jest bardzo du\u017co?- A czego by si\u0119 jeszcze pani spodziewa\u0142a?- Prosz\u0119 spojrze\u0107 na postulaty, kt\u00f3re by\u0142y na marszu.- Ale jakie?- Pan mi nie b\u0119dzie zadawa\u0142 pyta\u0144, panie marsza\u0142ku. Przepraszam bardzo. Ka\u017cdy ma swoje miejsce.- Okej, przepraszam.Przypomnijmy, w czasie sobotniej Parady R\u00f3wno\u015bci w Warszawie Katarzyna Kotula znowu zapowiedzia\u0142a ustaw\u0119 o zwi\u0105zkach partnerskich. Znowu, bo zapowiedzi w tej sprawie pojawiaj\u0105 si\u0119 ju\u017c od grudnia – odk\u0105d nowy rz\u0105d zosta\u0142 zaprzysi\u0119\u017cony. – W tym tygodniu przygotowa\u0142am wszystkie dokumenty i skierowa\u0142am do wykazu prac legislacyjnych propozycj\u0119 rz\u0105dowego projektu o zwi\u0105zkach partnerskich. Kiedy i czy b\u0119dzie on procedowany, zale\u017cy od ca\u0142ego 15 pa\u017adziernika i naszych koalicjant\u00f3w. Wy nie mo\u017cecie d\u0142u\u017cej czeka\u0107. Ja nie mog\u0119 d\u0142u\u017cej czeka\u0107. Czerwiec to czas na decyzje – stwierdzi\u0142a. – Licz\u0119 na m\u0105dro\u015b\u0107 i rozs\u0105dek moich koleg\u00f3w i kole\u017canek z rz\u0105du, bo rz\u0105dowy projekt o zwi\u0105zkach partnerskich to absolutne minimum. Dzisiaj nie tylko musimy, ale mamy polityczny obowi\u0105zek, aby sp\u0142aci\u0107 d\u0142ug i spe\u0142ni\u0107 obietnice wyborcze. Najwy\u017cszy czas – doda\u0142a.A co na to przedstawiciele partii wchodz\u0105cych w sk\u0142ad koalicji rz\u0105dz\u0105cej? W \u015brod\u0119 Anna Maria \u017bukowska w Radiu ZET m\u00f3wi\u0142a o ko\u0144cz\u0105cych si\u0119 pracach nad ustaw\u0105 o zwi\u0105zkach partnerskich. Powiedzia\u0142a te\u017c, \u017ce \u00ab\u00a0jest zgoda\u00a0\u00bb w tej kwestii. Jej s\u0142owa szybko zdementowa\u0142 wicepremier W\u0142adys\u0142aw Kosiniak-Kamysz. – To nie jest prawda – stwierdzi\u0142 i zapowiedzia\u0142, \u017ce w przysz\u0142ym tygodniu maj\u0105 odby\u0107 si\u0119 kolejne rozmowy w tej sprawie z ministerk\u0105 ds. r\u00f3wno\u015bci Katarzyn\u0105 Kotul\u0105. O tym, \u017ce Polska 2050 poprze ustaw\u0119 o zwi\u0105zkach partnerskich, m\u00f3wi\u0142a z kolei w Gazeta.pl Joanna Mucha. – W zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci. Je\u015bli kto\u015b mia\u0142by nie zag\u0142osowa\u0107 za nimi, to wydaje mi si\u0119, \u017ce to b\u0119dzie jedna lub dwie osoby. Ale by\u0107 mo\u017ce b\u0119dzie tak, \u017ce wszyscy zag\u0142osuj\u0105 za t\u0105 ustaw\u0105 – zapewni\u0142a wiceszefowa resortu edukacji narodowej. \u00ab\u00a0Zwi\u0105zki partnerskie to kwestia szacunku, bezpiecze\u0144stwa i prawa do szcz\u0119\u015bcia. Moim osobistym zdaniem najwy\u017cszy czas o to zadba\u0107\u00a0\u00bb – napisa\u0142 z kolei szef Rados\u0142aw Sikorski.<\/p>\n