Jacek Zarzecki, wiceprzewodnicz\u0105cy Polskiej Platformy Zr\u00f3wnowa\u017conej Wo\u0142owiny, wystosowa\u0142 list do ministra spraw zagranicznych Rados\u0142awa Sikorskiego, w kt\u00f3rym wzywa rz\u0105d do jednoznacznego sprzeciwu wobec ustale\u0144 trilogu w sprawie klauzul ochronnych i umowy UE\u2013Mercosur. Jego zdaniem obecne propozycje os\u0142abiaj\u0105 ochron\u0119 europejskiego i polskiego rolnictwa, a procedowanie umowy bez realnych zabezpiecze\u0144 jest politycznie i gospodarczo nieuzasadnione.<\/b>
\n\u2022 Jacek Zarzecki apeluje o odrzucenie ustale\u0144 trilogu jako nieskutecznych i zbyt s\u0142abych.
\u2022 Podkre\u015bla, \u017ce g\u0142osowanie nad umow\u0105 UE\u2013Mercosur nie powinno odby\u0107 si\u0119 przed przyj\u0119ciem wi\u0105\u017c\u0105cych klauzul ochronnych.
W swoim li\u015bcie Jacek Zarzecki zwraca uwag\u0119, \u017ce Polska powinna jednoznacznie sprzeciwi\u0107 si\u0119 przyjmowaniu ustale\u0144 wypracowanych w ramach trilogu dotycz\u0105cych klauzul ochronnych oraz umowy o partnerstwie UE\u2013Mercosur. Jego zdaniem obecne propozycje nie zapewniaj\u0105 skutecznej ochrony interes\u00f3w europejskiego, a w tym polskiego rolnictwa. Zarzecki podkre\u015bla, \u017ce mechanizmy ochronne zosta\u0142y wyra\u017anie os\u0142abione w por\u00f3wnaniu do stanowiska przyj\u0119tego przez Parlament Europejski. Zamiast obowi\u0105zku dzia\u0142ania Komisji Europejskiej wprowadzono uznaniowo\u015b\u0107, podniesiono progi uruchamiania zabezpiecze\u0144 i wyd\u0142u\u017cono czas reakcji. W efekcie ochrona rynku mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 iluzoryczna, a nie realna.
Zarzecki przypomina, \u017ce silniejsze rozwi\u0105zania przyj\u0119te przez Parlament Europejski by\u0142y w du\u017cej mierze efektem zaanga\u017cowania polskich eurodeputowanych, w tym Krzysztofa Hetmana i Dariusza Jo\u0144skiego. To w\u0142a\u015bnie Parlament zaproponowa\u0142 bardziej precyzyjne i skuteczne mechanizmy ochronne, odpowiadaj\u0105ce realnym zagro\u017ceniom dla rolnictwa. Tymczasem tekst uzgodniony w trilogu odchodzi od tych ustale\u0144, os\u0142abiaj\u0105c wynegocjowane zabezpieczenia i pozbawiaj\u0105c je kluczowych element\u00f3w skuteczno\u015bci. W ocenie Zarzeckiego oznacza to marginalizowanie pracy europos\u0142\u00f3w oraz samego Parlamentu Europejskiego.
W li\u015bcie podkre\u015blono, \u017ce Komisja Europejska ju\u017c w listopadzie 2025 roku zapowiada\u0142a sekwencyjny model dzia\u0142ania, w kt\u00f3rym najpierw mia\u0142y zosta\u0107 przyj\u0119te skuteczne klauzule ochronne, a dopiero potem mo\u017cliwe by\u0142o procedowanie umowy handlowej z Mercosur. Zdaniem Zarzeckiego odst\u0105pienie od tego modelu nie ma \u017cadnego merytorycznego uzasadnienia. Kwestie ochrony rynku rolnego pozostaj\u0105 nierozwi\u0105zane, a mechanizmy zabezpieczaj\u0105ce zosta\u0142y dodatkowo os\u0142abione. W tej sytuacji g\u0142osowanie nad umow\u0105 uznaje on za przedwczesne i politycznie ryzykowne.
Zarzecki wzywa polski rz\u0105d do poparcia stanowiska Parlamentu Europejskiego, wzmocnionego o automatyzm uruchamiania klauzul ochronnych. Chodzi o rozwi\u0105zania, w kt\u00f3rych po przekroczeniu okre\u015blonych prog\u00f3w importowych nast\u0119puje obowi\u0105zkowe i natychmiastowe wstrzymanie importu, bez uznaniowej decyzji Komisji Europejskiej. Tylko takie rozwi\u0105zania, jego zdaniem, mog\u0105 realnie chroni\u0107 europejskich rolnik\u00f3w przed destabilizacj\u0105 rynku i nieuczciw\u0105 konkurencj\u0105.
Wa\u017cnym w\u0105tkiem jest krytyka marginalizowania Parlamentu Europejskiego w procesie legislacyjnym. Zarzecki podkre\u015bla, \u017ce jest to jedyna instytucja UE posiadaj\u0105ca bezpo\u015bredni mandat demokratyczny. Pomijanie jego stanowiska lub os\u0142abianie wypracowanych przez niego rozwi\u0105za\u0144 podwa\u017ca zaufanie obywateli do Unii Europejskiej. Decyzje podejmowane w po\u015bpiechu, bez debaty parlamentarnej, mog\u0105 prowadzi\u0107 do wzrostu nastroj\u00f3w antyeuropejskich, co w obecnym kontek\u015bcie geopolitycznym jest szczeg\u00f3lnie niebezpieczne.
Jacek Zarzecki powo\u0142uje si\u0119 na wol\u0119 blisko 90% Polek i Polak\u00f3w, kt\u00f3rzy oczekuj\u0105, \u017ce rz\u0105d b\u0119dzie konsekwentnie chroni\u0142 interesy rolnik\u00f3w. Podkre\u015bla, \u017ce \u017cywno\u015b\u0107 importowana do Unii Europejskiej musi spe\u0142nia\u0107 takie same wymogi \u015brodowiskowe, sanitarne i dotycz\u0105ce dobrostanu zwierz\u0105t, jakie obowi\u0105zuj\u0105 producent\u00f3w unijnych. Brak pe\u0142nej wzajemno\u015bci standard\u00f3w oznacza\u0142by nieuczciw\u0105 konkurencj\u0119, destabilizacj\u0119 rynku oraz realne zagro\u017cenie dla bezpiecze\u0144stwa \u017cywno\u015bciowego i dochod\u00f3w polskich gospodarstw.
Na zako\u0144czenie Zarzecki wskazuje, \u017ce Polska powinna sprzeciwi\u0107 si\u0119 dalszemu procedowaniu umowy UE\u2013Mercosur do czasu przyj\u0119cia skutecznych i automatycznych klauzul ochronnych, zagwarantowania pe\u0142nej wzajemno\u015bci standard\u00f3w produkcji oraz zako\u0144czenia ca\u0142ego procesu legislacyjnego zgodnie z zasadami demokratycznej kontroli.<\/p>\n