S\u0119dziego TS wybiera Sejm bezwzgl\u0119dn\u0105 wi\u0119kszo\u015bci\u0105 g\u0142os\u00f3w w obecno\u015bci co najmniej po\u0142owy ustawowej liczby pos\u0142\u00f3w. W czwartek ta wi\u0119kszo\u015b\u0107 wynosi\u0142a 213 pos\u0142\u00f3w. Za kandydatur\u0105 Banaszaka zag\u0142osowa\u0142o 240 pos\u0142\u00f3w. Przeciw by\u0142o 165, a 20 si\u0119 wstrzyma\u0142o. Na miejsce Sury nie zg\u0142oszono innych kandydatur. – powiedzia\u0142 pose\u0142 Wojciech Szarama (PiS), przedstawiaj\u0105c sylwetk\u0119 kandydata. Marek Ast (PiS) podkre\u015bla\u0142, \u017ce Banaszak jest wybitnym specjalist\u0105 w zakresie prawa konstytucyjnego, ma olbrzymi dorobek naukowy, jest cenionym i lubianym nauczycielem akademickim, tw\u00f3rc\u0105 wydzia\u0142u prawa na Uniwersytecie Zielonog\u00f3rskim. – oceni\u0142 Ast. Borys Budka (PO) powiedzia\u0142, \u017ce jego partia nie poprze kandydatury Banaszaka, przede wszystkim z powodu \u00ab\u00a0niewyja\u015bnionej do teraz sprawy (…) rzekomego plagiatu\u00a0\u00bb, kt\u00f3ra \u00ab\u00a0rzuca si\u0119 cieniem\u00a0\u00bb na prof. Banaszaka. Zarzuci\u0142 PiS, \u017ce sp\u0142aca swoje polityczne d\u0142ugi wa\u017cnymi stanowiskami pa\u0144stwowymi. – powiedzia\u0142 Budka. Kamila Gasiuk-Pihowicz z Nowoczesnej podkre\u015bli\u0142a, \u017ce cz\u0142onkami TS powinny zostawa\u0107 osoby o \u00ab\u00a0niezawodnym kompasie etycznym i moralnym, bezstronne i niezale\u017cne\u00a0\u00bb. – powiedzia\u0142a pos\u0142anka. – powiedzia\u0142a Gasiuk-Pihowicz. Wytkn\u0119\u0142a Banaszakowi, \u017ce w latach 80. XX w. w pracy doktorskiej opisywa\u0142 ustroje pa\u0144stw socjalistycznych w Azji, w 2010 roku by\u0142 przez chwil\u0119 kandydatem PO do TK, a pod koniec 2015 roku przygotowa\u0142 korzystn\u0105 dla PiS i – zdaniem Gasiuk-Pihowicz – \u00ab\u00a0kuriozaln\u0105 pod wzgl\u0119dem prawnym\u00a0\u00bb opini\u0119 ws. wyboru s\u0119dzi\u00f3w TK. Zwr\u00f3ci\u0142a uwag\u0119, \u017ce Banaszak zmienia\u0142 te\u017c zdanie odno\u015bnie do stosowania prawa \u0142aski przez prezydenta i \u017ce przegra\u0142 w pierwszej instancji proces o plagiat. Od wyroku zosta\u0142a wniesiona apelacja. – pyta\u0142a pos\u0142\u00f3w PiS. 61-letni Banaszak jest profesorem zwyczajnym Uniwersytetu Zielonog\u00f3rskiego, gdzie jest dziekanem wydzia\u0142u prawa i kieruje katedr\u0105 prawa konstytucyjnego. W latach 1977-2014 by\u0142 pracownikiem naukowo-dydaktycznym wydzia\u0142u prawa Uniwersytetu Wroc\u0142awskiego. Tytu\u0142 profesora nauk prawnych otrzyma\u0142 w 1998 roku. W latach 1998-2008 by\u0142 profesorem Uniwersytetu Viadrina. Od 2006 roku do 2010 roku by\u0142 przewodnicz\u0105cym Rady Legislacyjnej przy prezesie Rady Ministr\u00f3w. Od kwietnia 2016 roku jest jej cz\u0142onkiem. Od kwietnia 2016 roku Banaszak jest cz\u0142onkiem Europejskiej Komisji na rzecz Demokracji przez Prawo – czyli Komisji Weneckiej. Od 1992 roku stale wsp\u00f3\u0142pracuje ze s\u0142u\u017cbami legislacyjnymi parlamentu; jest autorem kilkudziesi\u0119ciu ekspertyz dla Senatu i Sejmu. Autor ponad 300 prac naukowych, w tym monografii, podr\u0119cznik\u00f3w, komentarzy, studi\u00f3w i artyku\u0142\u00f3w. W 2010 roku Banaszak by\u0142 kandydatem na s\u0119dziego Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, zg\u0142oszonym przez PO. Pytany wtedy o tekst w \u00ab\u00a0Gazecie Wyborczej\u00a0\u00bb ws. cywilnego procesu o plagiat polsko-niemieckiego \u00ab\u00a0S\u0142ownika prawa i gospodarki\u00a0\u00bb, kt\u00f3ry wytoczy\u0142a mu autorka \u00ab\u00a0S\u0142ownika j\u0119zyka prawniczego i ekonomicznego\u00a0\u00bb, Banaszak zapewnia\u0142, \u017ce \u00ab\u00a0ma w tej sprawie czyste sumienie\u00a0\u00bb. Jak powiedzia\u0142, zagadkow\u0105 spraw\u0105 jest, \u017ce pozwano tylko jego i wydawc\u0119, mimo \u017ce mia\u0142 wi\u0119cej autor\u00f3w. Oba s\u0142owniki wyda\u0142o to samo wydawnictwo; ten pod redakcj\u0105 Banaszaka – na rynek polski, a drugi – na rynek niemiecki. Ostatecznie Banaszak zrezygnowa\u0142 wtedy z kandydowania do TK. Przed TS za naruszenie konstytucji lub ustawy odpowiedzialno\u015b\u0107 konstytucyjn\u0105 ponosz\u0105: prezydent, premier, cz\u0142onkowie rz\u0105du, prezesi NBP i NIK, cz\u0142onkowie KRRiT, Naczelny Dow\u00f3dca Si\u0142 Zbrojnych oraz pos\u0142owie i senatorowie. TS wymierza (\u0142\u0105cznie lub osobno) kary: utraty czynnego i biernego prawa wyborczego; zakazu zajmowania kierowniczych stanowisk lub pe\u0142nienia funkcji zwi\u0105zanych ze szczeg\u00f3ln\u0105 odpowiedzialno\u015bci\u0105 w organach pa\u0144stwowych i w organizacjach spo\u0142ecznych; utraty order\u00f3w, odznacze\u0144 i tytu\u0142\u00f3w honorowych. Przed TS ma wkr\u00f3tce ruszy\u0107 proces by\u0142ego ministra skarbu w rz\u0105dzie AWS Emila W\u0105sacza, oskar\u017conego od 2005 roku przed TS o nieprawid\u0142owo\u015bci przy prywatyzacji PZU, TP SA i Dom\u00f3w Towarowych \u00ab\u00a0Centrum\u00a0\u00bb. Sura mia\u0142 by\u0107 jednym z pi\u0119ciu s\u0119dzi\u00f3w TS do tej sprawy – wy\u0142oniono ju\u017c nowego s\u0119dziego w jego miejsce. Sejmowym oskar\u017cycielem W\u0105sacza jest pos\u0142anka PiS Halina Szyde\u0142ko. Na razie nie ma terminu rozpocz\u0119cia tego procesu.<\/p>\n

\n

\nSimilarity rank: 3.2\n<\/div>\n

Sentiment rank: 0.9<\/div>\n

\n<\/div>\n<\/div>\n