Der fr\u00fchere Terrorist Carlos wurde in Frankreich zu einer weiteren lebenslangen Haft verurteilt. Die Richter befanden ihn des Anschlags auf ein Kaufhaus 1974 schuldig.<\/b>
Der einst als Carlos international bekannt gewordene Terrorist Ilich Ram\u00edrez S\u00e1nchez ist in Frankreich wegen eines Anschlags vor mehr als 40 Jahren zu einer dritten lebenslangen Haft verurteilt worden. Ein f\u00fcnfk\u00f6pfiges Richtergremium befand den 67-j\u00e4hrigen Venezolaner schuldig, 1974 in einem Pariser Einkaufszentrum eine Granate geworfen und damit zwei Menschen get\u00f6tet und 32 verletzt zu haben.
Mit der H\u00f6chststrafe folgte das Pariser Sondergericht dem Antrag der Staatsanwaltschaft. Die Verteidigung hatte einen Freispruch aus Mangeln an Beweisen gefordert. Die Verurteilung hatte aber ohnehin eher symbolischen Charakter: Carlos wurde in Frankreich schon zweimal zu lebenslangen Gef\u00e4ngnisstrafen verurteilt \u2013 wegen eines 1975 in Paris begangenen Dreifachmords und wegen einer Anschlagsserie mit elf Toten und fast 150 Verletzten in den Jahren 1982 und 1983. Die Strafen verb\u00fc\u00dft er seitdem in
einem franz\u00f6sischen Gef\u00e4ngnis.
W\u00e4hrend des Prozesses in Paris wich Carlos, der sich selbst als \u00ab\u00a0Berufsrevolution\u00e4r\u00a0\u00bb bezeichnet, Fragen zu seiner m\u00f6glichen T\u00e4terschaft aus: \u00ab\u00a0Vielleicht war ich es, aber es gibt keinerlei Beweis daf\u00fcr. \u00a0\u00bb Seine Anw\u00e4lte forderten einen Freispruch. Kurz vor der Urteilsverk\u00fcndung rief Carlos die Richter dazu auf, \u00ab\u00a0die einzig richtige Entscheidung zu treffen\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Ich bin kein Unschuldiger\u00a0\u00bb,
sagte er. Das Verfahren aber sei in
jeder Hinsicht \u00ab\u00a0eine Absurdit\u00e4t\u00a0\u00bb.
Tats\u00e4chlich hatte sich die Suche nach der Wahrheit w\u00e4hrend des Prozesses schwierig gestaltet: Zeugen konnten sich 43 Jahre nach dem Anschlag nicht mehr genau an die Ereignisse erinnern, einige der damals Verletzten sind inzwischen verstorben, Experten mussten ausgetauscht werden. Generalstaatsanwalt R\u00e9mi Crosson du Cormier zeigte sich trotzdem \u00fcberzeugt von der Schuld des Angeklagten. \u00ab\u00a0Ich habe keine DNA, keine Fingerabdr\u00fccke, keine Video\u00fcberwachung\u00a0\u00bb \u2013 aber alle Indizien, etwa die Aussagen von Weggef\u00e4hrten des Terroristen, w\u00fcrden daf\u00fcr sprechen, dass Carlos der T\u00e4ter sei. Dieser kann nun zusammen mit seinen Anw\u00e4lten Berufung gegen das Urteil einlegen.
Carlos, auch bekannt als \u00ab\u00a0Der Schakal\u00a0\u00bb, wurde unter dem Namen Ilich Ram\u00edrez S\u00e1nchez in Venezuela geboren. In der Zeit des Kalten Krieges, vor allem in den 1970er und 1980er Jahren, war er einer der meistgesuchten Terroristen der Welt. Er ver\u00fcbte Morde und Attentate f\u00fcr Linksradikale und pal\u00e4stinensische Terrorgruppen \u2013 f\u00fcr den internationalen Linksterrorismus war er ein Held. Mit Terroraktionen wie der Geiselnahme von Opec-Ministern in Wien hielt er Europa und den Nahen Osten in Atem. 1994 wurde er schlie\u00dflich im Sudan festgenommen.
Der
Sohn eines marxistischen Anwalts sieht sich selbst als K\u00e4mpfer der
\u00ab\u00a0pal\u00e4stinensischen Sache\u00a0\u00bb, in den fr\u00fcheren Prozessen bezeichnete er sich als \u00ab\u00a0K\u00e4mpfer\u00a0\u00bb und
\u00ab\u00a0Berufsrevolution\u00e4r\u00a0\u00bb. Am ersten Verhandlungstag
des nun beendeten Verfahrens hatte er
von Manipulation und einem \u00ab\u00a0zionistischen Komplott\u00a0\u00bb gesprochen und die
als Nebenkl\u00e4ger
auftretenden Opferverb\u00e4nde als \u00ab\u00a0Aasgeier\u00a0\u00bb bezeichnet. Ein einstiger Weggef\u00e4hrte beschrieb den Venezolaner in
einem fr\u00fcheren Prozess als eiskalten, selbstverliebten und gr\u00f6\u00dfenwahnsinnigen Killer.<\/p>\n