Der Mord an einem Kind hatte 1986 einen jungen Mann in die geschlossene Psychiatrie gebracht. 1997 taucht das Gest\u00e4ndnis eines anderen Mannes auf. Doch erst jetzt gibt es ein Wiederaufnahmeverfahren des Falls.<\/b>
\nDer Mord an einem Kind hatte 1986 einen jungen Mann in die geschlossene Psychiatrie gebracht. 1997 taucht das Gest\u00e4ndnis eines anderen Mannes auf. Doch erst jetzt gibt es ein Wiederaufnahmeverfahren des Falls.
Ein junger Mann sitzt 30 Jahre lang im Ma\u00dfregelvollzug – f\u00fcr einen Mord an einem Kind, den er m\u00f6glicherweise gar nicht begangen hat. Der inzwischen \u00fcber 50 Jahre alte Essener, dem damals verminderte Intelligenz attestiert wurde, war 1986 f\u00fcr den Mord an einem sieben Jahre alten Jungen verurteilt worden. Zehn Jahre nach dem Urteil taucht das Gest\u00e4ndnis eines anderen Mannes auf. Aber erst jetzt kommt es zum Wiederaufnahmeverfahren.
Passiert war damals Folgendes: Das Kind war im April 1985 von einem Spielplatz entf\u00fchrt und in einem Waldst\u00fcck erw\u00fcrgt aufgefunden worden. Der damals 21-j\u00e4hrige Tatverd\u00e4chtige hatte in Anh\u00f6rungen die Tat zugegeben, in der Verhandlung im Jahr darauf eine Beteiligung aber bestritten. Auf Anordnung des Landgerichts Essen wurde er – trotz des Widerrufs – wegen eines im Zustand der Schuldunf\u00e4higkeit begangenen Mordes in einem psychiatrischen Krankenhaus untergebracht.
20 Jahre nach dem Gest\u00e4ndnis des anderen Mannes gibt es ein Wiederaufnahmeverfahren. Mehrere Versuche der Verteidiger des in der Psychiatrie sitzenden Verurteilten scheiterten bis dahin. Als das Oberlandesgericht Hamm eine erneute Pr\u00fcfung des Falles anordnete, kam das inzwischen zust\u00e4ndige Landgericht Dortmund zu dem Schluss, dass der Fall neu aufgerollt werden muss.
Das Gest\u00e4ndnis von 1997 kam offenbar durch Vermittlung eines Therapeuten zustande. Der gest\u00e4ndige Mann, der fr\u00fcher ebenfalls in Essen gewohnt haben soll, \u00e4u\u00dferte sich gegen\u00fcber einem Dritten und unterschrieb das Gest\u00e4ndnis. In Befragungen am Dortmunder Gericht vor einem Jahr wollte er davon aber offenbar nichts mehr wissen. Auf ihn k\u00f6nnte ein eigener Prozess zukommen.
Gibt es in Dortmund – das Verfahren beginnt kommende Woche Donnerstag – keine erneute Verurteilung des inzwischen aus der Psychiatrie entlassenen und \u00fcber 50 Jahre alten Mannes, k\u00f6nnte in Essen der andere Verd\u00e4chtige angeklagt werden. \u00ab\u00a0Das ist aber noch offen\u00a0\u00bb, sagte Staatsanw\u00e4ltin Birgit J\u00fcrgens.
Der Fall Gustl Mollath weist \u00c4hnlichkeiten mit dem Essener Fall auf. Im Jahr 2002 hatte die Ehefrau den N\u00fcrnberger wegen K\u00f6rperverletzung angezeigt. Mollath hatte die Vorw\u00fcrfe stets zur\u00fcckgewiesen. In zwei Verfahren attestierten ihm Gutachter eine psychische St\u00f6rung. 2006 wurde er zwar wegen Schuldunf\u00e4higkeit freigesprochen, jedoch in die Psychiatrie eingewiesen. Wegen neuer Erkenntnisse wurde sein Fall wieder aufgerollt: Im August 2014 sprach das nun zust\u00e4ndige Landgericht Regensburg Mollath frei.
Quelle: n-tv.de<\/p>\n