Russland, Iran und die T\u00fcrkei haben sich auf Schutzzonen f\u00fcr Zivilisten in Syrien geeinigt. Doch dass es dazu kommt, ist \u00e4u\u00dferst unwahrscheinlich.<\/b>
\nSchutzzonen \u2013 f\u00fcr die kriegsgeplagten, notleidenden und tagt\u00e4glich vom Tod bedrohten Menschen in Syrien w\u00e4ren sie zumindest ein Hoffnungsschimmer. Doch auch wenn die Konfliktparteien Russland, Iran und T\u00fcrkei sich nun im kasachischen Astana auf die Einrichtung derartiger Gebiete der \u201eDeeskalation\u201c geeinigt haben, ist es noch keineswegs ausgemachte Sache, dass schon in absehbarer Zeit daraus Realit\u00e4t wird \u2013 wenn \u00fcberhaupt.
Denn bisher gibt es lediglich eine Absichtserkl\u00e4rung. Die zentrale Frage nach dem Wie \u2013 also wer mit welchen Mitteln f\u00fcr die Sicherheit der vorgesehenen vier Schutzzonen garantiert \u2013 ist noch \u00fcberhaupt nicht beantwortet. Gerade an diesen unerl\u00e4sslichen Voraussetzungen sind alle bisherigen Vorst\u00f6\u00dfe gescheitert.
Offenbar sind sich aber immerhin mit Moskau, Ankara und Teheran drei in der Region einflussreiche Regierungen einig, dass vier kampffreie Zonen geschaffen werden m\u00fcssen: in der nordwestlichen Provinz Idlib, Teilen der zentralen Provinz Homs, im S\u00fcden des Landes und in der Oppositionshochburg Ost-Ghuta bei Damaskus. Und diese Kriegsparteien haben inzwischen einen potenziell m\u00e4chtigen Verb\u00fcndeten im Geiste.
US-Pr\u00e4sident Donald Trump hat bereits mehrfach erkl\u00e4rt, er bef\u00fcrworte die Schaffung von Schutzr\u00e4umen f\u00fcr Zivilisten, um das Blutvergie\u00dfen wenigstens ein wenig einzud\u00e4mmen. Was Amerika daf\u00fcr bereit w\u00e4re zu tun, ob das wom\u00f6glich auch milit\u00e4rische Mittel einschlie\u00dft, dar\u00fcber war bisher so gut wie nichts zu h\u00f6ren.
Auch ist v\u00f6llig unklar, ob Russlands Sch\u00fctzling Baschar al Assad es zul\u00e4sst, dass ausw\u00e4rtige M\u00e4chte in dem von ihm beanspruchten Herrschaftsbereich nach Gutd\u00fcnken Sicherheitszonen einrichten. Viel spricht daf\u00fcr, dass der Machthaber in Damaskus diese kaum guthei\u00dfen wird. In der Vergangenheit war Assad Berichten zufolge mehrfach sogar russischen Vorgaben nicht gefolgt.
Hinzu kommt: Auch andere Konfliktparteien wie die Terrormiliz \u201eIslamischer Staat\u201c (IS) , die Nusra-Front und weitere Extremistengruppen sind in die Gespr\u00e4che auf diplomatischer Ebene nicht eingebunden.
Dennoch d\u00fcrfte sich vor allem Recep Tayyip Erdogan best\u00e4tigt f\u00fchlen. Der t\u00fcrkische Staatschef, der nach wie vor Assads Sturz fordert, setzt sich seit Langem f\u00fcr Schutzzonen ein. Dieses Engagement ist jedoch vor allem dem Wunsch geschuldet, unter allen Umst\u00e4nden die Bildung eines Kurdenstaates in Nord-Syrien zu verhindern. Seiner Lesart nach m\u00fcssen Kurden als Terroristen bek\u00e4mpft werden \u2013 auch im Nachbarland. Washington wiederum sch\u00e4tzt Syriens Kurden als Partner im Kampf gegen den \u201eIslamischen Staat\u201c. F\u00fcr die Menschen in Syrien verhei\u00dft das nichts Gutes.<\/p>\n