B. prezydent Lech Wa\u0142\u0119sa z\u0142ama\u0142 prawo publikuj\u0105c dokumenty UOP, poniewa\u017c s\u0105 one niejawne i nie powinien ich posiada\u0107 – powiedzia\u0142 we wtorek dyrektor WBH S\u0142awomir Cenckiewicz. \u00ab\u00a0Mam nadziej\u0119, \u017ce prokuratura zajmie si\u0119 cz\u0142owiekiem, kt\u00f3ry za nic ma polskie prawo\u00a0\u00bb – doda\u0142.<\/b>
\nW zesz\u0142ym tygodniu Lech Wa\u0142\u0119sa opublikowa\u0142 na swoim facebookowym profilu dokument UOP. Dotyczy\u0142 on inwigilacji by\u0142ego prezydenta przez komunistyczne s\u0142u\u017cby specjalne. Dokument ma gryf tajno\u015bci nadany przez Delegatur\u0119 Urz\u0119du Ochrony Pa\u0144stwa w Gda\u0144sku. We wtorek Agencja Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego poinformowa\u0142a PAP, \u017ce 5 maja ABW skierowa\u0142a do Prokuratury Krajowej pismo ws. opublikowania na profilu Wa\u0142\u0119sy niejawnego dokumentu wytworzonego przez UOP. Wed\u0142ug ABW mog\u0142o doj\u015b\u0107 do z\u0142amania prawa
Dyrektor Wojskowego Biura Historycznego by\u0142 pytany w programie \u00ab\u00a0Cztery strony\u00a0\u00bb na antenie TVP Info, czy Wa\u0142\u0119sa z\u0142ama\u0142 prawo publikuj\u0105c dokumenty, kt\u00f3rych nie ma w dokumentacji pa\u0144stwowej. \u00ab\u00a0Dla mnie to jest oczywiste. Ale ja nie jestem t\u0105 osob\u0105, t\u0105 instancj\u0105, kt\u00f3ra b\u0119dzie to rozstrzyga\u0142a\u00a0\u00bb – zaznaczy\u0142.
\u00ab\u00a0Oczywiste dla mnie jest to, \u017ce Lech Wa\u0142\u0119sa ujawni\u0142 nie tylko ten dokument jeden, (…) ale r\u00f3wnie\u017c inne, na przestrzeni lat\u00a0\u00bb – doda\u0142.
Historyk uwa\u017ca, \u017ce Wa\u0142\u0119sa z\u0142ama\u0142 prawo, bo opublikowa\u0142 dokumenty niejawne, wytworzone po 1990 r., \u00ab\u00a0kt\u00f3rych po prostu nie powinien publikowa\u0107, posiada\u0107 – nie ma do tego tytu\u0142u prawnego\u00a0\u00bb.
\u00ab\u00a0Mam nadziej\u0119, \u017ce wreszcie prokuratura si\u0119 rzeczywi\u015bcie na serio zajmie cz\u0142owiekiem, kt\u00f3ry za nic ma polskie prawo\u00a0\u00bb – podkre\u015bli\u0142 Cenckiewicz.
W lutym 2016 r., w wyniku przeszukania prokurator\u00f3w IPN w domu zmar\u0142ego b. szefa komunistycznego MSW gen. Czes\u0142awa Kiszczaka znaleziono teczki TW \u00ab\u00a0Bolka\u00a0\u00bb, kt\u00f3rym mia\u0142 by\u0107 Lech Wa\u0142\u0119sa.
W styczniu br. IPN poda\u0142, \u017ce z opinii bieg\u0142ych Instytutu Ekspertyz S\u0105dowych w Krakowie dotycz\u0105cej teczki personalnej i teczki pracy TW \u00ab\u00a0Bolek\u00a0\u00bb i zawartych w nich dokument\u00f3w z lat 1970-1976, wynika, \u017ce zobowi\u0105zanie do wsp\u00f3\u0142pracy z SB, pokwitowania odbioru pieni\u0119dzy oraz przewa\u017caj\u0105c\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 doniesie\u0144 podpisa\u0142 w\u0142asnor\u0119cznie Wa\u0142\u0119sa. \u00ab\u00a0W naszej ocenie opinia jest kompleksowa, jest jasna, sp\u00f3jna. Wnioski, kt\u00f3re s\u0105 zawarte w tej opinii, s\u0105 jednoznaczne i one nie pozostawiaj\u0105 \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci\u00a0\u00bb – informowa\u0142 dyrektor pionu \u015bledczego IPN, zast\u0119pca Prokuratora Generalnego Andrzej Pozorski.
Cenckiewicz odni\u00f3s\u0142 si\u0119 tak\u017ce do sprawy przegl\u0105du materia\u0142\u00f3w z tzw. zbioru zastrze\u017conego przez szef\u00f3w s\u0142u\u017cb. Na pytanie, czy istnieje realny konflikt pomi\u0119dzy ministrem obrony narodowej Antonim Macierewiczem, kt\u00f3ry chce ujawni\u0107 mo\u017cliwie jak najwi\u0119cej albo wszystkie dokumenty, a szefami innych s\u0142u\u017cb cywilnych, powiedzia\u0142, \u017ce to \u00ab\u00a0naturalny konflikt mi\u0119dzy tymi, kt\u00f3rzy s\u0105 tylko historykami, tylko archiwistami, urz\u0119dnikami IPN, (…) a tymi, kt\u00f3rzy, by\u0107 mo\u017ce widz\u0105 szerzej i widz\u0105 w tym jakim\u015b kontekst zwi\u0105zany z ochron\u0105 bezpiecze\u0144stwa pa\u0144stwa\u00a0\u00bb.
\u00ab\u00a0Dyskutujemy, czasem si\u0119 spieramy, my\u015bl\u0119, \u017ce ta opcja liberalna, wolno\u015bciowa – zwyci\u0119\u017cy i \u017ce zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 tych materia\u0142\u00f3w, b\u0119dzie jawna\u00a0\u00bb – powiedzia\u0142 historyk.
Zgodnie z nowelizacj\u0105 ustawy o IPN z 29 kwietnia 2016 r. przewidziany termin ujawnienia materia\u0142\u00f3w z by\u0142ego zbioru zastrze\u017conego nast\u0105pi 16 czerwca br. Z przepis\u00f3w noweli wynika, \u017ce do 15 czerwca Agencja Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego, Agencja Wywiadu (dzia\u0142aj\u0105ce w porozumieniu z ministrem koordynatorem s\u0142u\u017cb specjalnych) , s\u0142u\u017cby podleg\u0142e MON (SKW i SWW) i Komendant G\u0142\u00f3wny Stra\u017cy Granicznej (w odniesieniu do dokument\u00f3w wytworzonych przez b. Wojska Ochrony Pogranicza) maj\u0105 czas, by dokona\u0107 przegl\u0105du dokument\u00f3w. Po tej analizie cz\u0119\u015b\u0107 dokumentacji otrzyma klauzul\u0119 tajno\u015bci na zasadach ustawy o ochronie informacji niejawnych, a cz\u0119\u015b\u0107 stanie si\u0119 dokumentami jawnymi, do kt\u00f3rych dost\u0119p b\u0119d\u0105 mieli m.in. naukowcy oraz dziennikarze.
Pomimo tego 19 wrze\u015bnia ub.r. kierownictwo IPN, a tak\u017ce Kolegium IPN, uzgodni\u0142y m.in. z szefem MON Antonim Macierewiczem oraz ministrem koordynatorem s\u0142u\u017cb specjalnych Mariuszem Kami\u0144skim, \u017ce przegl\u0105d materia\u0142\u00f3w z tzw. zetki zako\u0144czy si\u0119 wcze\u015bniej, czyli do 31 marca br. Zgodnie z planem po tym terminie – od kwietnia do po\u0142owy czerwca – s\u0142u\u017cby i IPN maj\u0105 rozstrzyga\u0107 ewentualne kwestie sporne zwi\u0105zane z nadaniem klauzul tajno\u015bci.<\/p>\n

\n

Similarity rank: 3.1<\/div>\n

Sentiment rank: 0.7<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n