Erstmals sind Aussagen zur T\u00f6tung von Daniel H. in Chemnitz bekannt geworden. Der Anwalt eines Verd\u00e4chtigen sagte, der Haftbefehl h\u00e4tte nie ausgestellt werden d\u00fcrfen.<\/b>
\nDie beiden M\u00e4nner, die wegen des T\u00f6tungsdelikts eines 35-j\u00e4hrigen Chemnitzers in Untersuchungshaft sitzen, fordern ihre Freilassung. Sie h\u00e4tten \u00fcber ihre Anw\u00e4lte Antr\u00e4ge auf Haftpr\u00fcfung gestellt, wie eine Sprecherin der Staatsanwaltschaft Chemnitz sagte. Die Haftpr\u00fcfungstermine am Amtsgericht Chemnitz seien f\u00fcr kommende Woche anberaumt.
Zuvor hatte der NDR berichtet, einer
der beiden Verd\u00e4chtigen bestreite, an der Tat beteiligt gewesen zu sein. Jussif A. habe dem Leiter der Rechtsabteilung der irakischen
Botschaft gesagt, er sei an der Auseinandersetzung, bei welcher
der 35-j\u00e4hrige Daniel H. get\u00f6tet worden war, nicht beteiligt gewesen.
Er habe mehrere Meter abseits gestanden.
Ein Zeuge, der das
Tatgeschehen beobachtet und seine Aussage bei der Polizei zu
Protokoll gegeben habe, sagte dem NDR ebenfalls, der Verd\u00e4chtige
habe w\u00e4hrend der Auseinandersetzung einige Meter abseits gestanden. Weder Polizei noch Staatsanwaltschaft machten bisher n\u00e4here Angaben zum Tathergang. Die Rede war bislang immer nur von einer Auseinandersetzung zweier Gruppen. Weiter hie\u00df es, die Tatverd\u00e4chtigen h\u00e4tten nicht aus Notwehr gehandelt.
Der Anwalt des Verd\u00e4chtigen, der Strafverteidiger Ulrich Dost-Roxin, sagte dem NDR, keine der im Haftbefehl benannten Beweismittel wiesen «nur im Geringsten auf eine Tatbeteiligung» seines Mandanten hin; der Haftbefehl h\u00e4tte \u00fcberhaupt nicht ausgestellt werden d\u00fcrfen. Die Auswertung der Spurensicherung belege keine Tatbeteiligung seines Mandanten. Auch gebe es seiner Ansicht nach keine belastenden Zeugenaussagen.
Die Staatsanwaltschaft Chemnitz wollte dem Bericht zufolge mit Verweis auf die laufenden Ermittlungen keine Angaben zu den konkreten Gr\u00fcnden f\u00fcr den Haftbefehl machen. Der Vorwurf lautet auf gemeinschaftlichen Totschlag.
Der Deutschkubaner Daniel H. war Ende August in Chemnitz einem Messerangriff zum Opfer gefallen. Bei den beiden in Untersuchungshaft sitzenden Verd\u00e4chtigen handelt es sich um zwei aus Syrien und dem Irak stammende M\u00e4nner. Nach einem dritten Tatverd\u00e4chtigen wird gefahndet. Nach Angaben des Verwaltungsgerichts Chemnitz wurde der Asylantrag des dritten Mannes Anfang 2017 abgelehnt, dagegen ging er juristisch vor. \u00dcber die Klage ist noch nicht entschieden. Bislang gebe es keine Hinweise darauf, wo sich der Mann aufhalten k\u00f6nnte, sagte die Sprecherin der Staatsanwaltschaft.
Das T\u00f6tungsdelikt zog zahlreiche Demonstrationen auch rechter Gruppen in Chemnitz nach sich. F\u00fcr Freitagabend hat die rechtspopulistische B\u00fcrgerbewegung Pro Chemnitz erneut zu einer Demonstration in der Innenstadt aufgerufen.<\/p>\n