We wtorek Rzecznik Dyscyplinarny S\u0119dzi\u00f3w S\u0105d\u00f3w Powszechnych Piotr Schab skierowa\u0142 do Izby Dyscyplinarnej S\u0105du Najwy\u017cszego za\u017calenie na postanowienie o umorzeniu post\u0119powania o uchylenie immunitetu s\u0119dziego S\u0105du Rejonowego dla Warszawy-\u015ar\u00f3dmie\u015bcia Wojciecha \u0141\u0105czewskiego.<\/b>
\nO za\u017caleniu Rzecznik Dyscyplinarny S\u0119dzi\u00f3w S\u0105d\u00f3w Powszechnych poinformowa\u0142 w wydanym we wtorek komunikacie. Postanowienie o umorzeniu post\u0119powania w sprawie s\u0119dziego Wojciecha \u0141\u0105czewskiego z wniosku Prokuratora Regionalnego w Krakowie zosta\u0142o wydane 5 kwietnia przez S\u0105du Dyscyplinarnego przy S\u0105dzie Apelacyjnym w Krakowie. Decyzja zapad\u0142a na posiedzeniu niejawnym.
Wojciech \u0141\u0105czewski to s\u0119dzia znany m.in. z tego, \u017ce cztery lata temu orzeka\u0142 w sk\u0142adzie s\u0119dziowskim, kt\u00f3ry skaza\u0142 by\u0142ego szefa CBA Mariusza Kami\u0144skiego na trzy lata wi\u0119zienia, uznaj\u0105c m.in., \u017ce ten przekroczy\u0142 uprawnienia i prowadzi\u0142 nielegalne dzia\u0142ania operacyjne CBA w «aferze gruntowej».
W zwi\u0105zku z umorzeniem post\u0119powania o uchylenie immunitetu \u0141\u0105czewskiemu prokuratura nie mog\u0142a przedstawi\u0107 s\u0119dziemu zarzut\u00f3w ani skierowa\u0107 aktu oskar\u017cenia do s\u0105du, przed kt\u00f3rym toczy\u0142oby si\u0119 ewentualne post\u0119powanie karne w jego sprawie.
Wniosek o uchylenie immunitetu, kt\u00f3ry prokuratura skierowa\u0142a do s\u0105du 21 stycznia, dotyczy\u0142 z\u0142o\u017cenia przez \u0141\u0105czewskiego doniesienia o przest\u0119pstwie, kt\u00f3rego nie by\u0142o, i sk\u0142adania fa\u0142szywych zezna\u0144. Z ustale\u0144 \u015bledztwa wynika\u0142o \u2013 jak poinformowa\u0142a Prokuratura Regionalna w Krakowie \u2013 \u017ce wbrew z\u0142o\u017conemu przez s\u0119dziego zawiadomieniu o przest\u0119pstwie nie dosz\u0142o do w\u0142amania do prowadzonych przez niego pod fikcyjnymi nazwiskami kont na Twitterze.
Jak wskaza\u0142y r\u00f3wnie\u017c zgromadzone dowody, s\u0119dzia zezna\u0142 nieprawd\u0119, \u017ce to rzekomy w\u0142amywacz namawia\u0142 w internetowej korespondencji osob\u0119, kt\u00f3r\u0105 wzi\u0105\u0142 za redaktora naczelnego «Newsweeka» Tomasza Lisa, do prowadzenia antyrz\u0105dowej kampanii, a tak\u017ce bez wiedzy s\u0119dziego zrobi\u0142 i wys\u0142a\u0142 za po\u015brednictwem Twittera jego zdj\u0119cie. Fotografia mia\u0142a by\u0107 dowodem, \u017ce w\u0142a\u015bcicielem konta zarejestrowanego na fa\u0142szywe nazwisko «Krzysztof Stefaniak» jest w\u0142a\u015bnie s\u0119dzia Wojciech \u0141\u0105czewski.
Zlecona przez prokuratur\u0119 ekspertyza z zakresu informatyki jednoznacznie wykaza\u0142a, \u017ce nikt poza s\u0119dzi\u0105 \u0141\u0105czewskim nie mia\u0142 dost\u0119pu do jego urz\u0105dze\u0144 elektronicznych i kont na Twitterze. Wersji zdarze\u0144 przedstawionych przez s\u0119dziego przeczy\u0142y za\u015b zeznania \u015bwiadk\u00f3w.
W lutym 2016 r. s\u0119dzia \u0141\u0105czewski z\u0142o\u017cy\u0142 w Prokuraturze Okr\u0119gowej w Warszawie ustne zawiadomienie, \u017ce nieznana mu osoba w\u0142ama\u0142a si\u0119 na jego konta prowadzone pod fikcyjnymi nazwiskami na Twitterze i w jego imieniu prowadzi\u0142a korespondencj\u0119. W sprawie zosta\u0142o wszcz\u0119te \u015bledztwo. Powo\u0142any bieg\u0142y oceni\u0142, \u017ce nie dosz\u0142o do w\u0142amania.<\/p>\n