DNA-Spuren des 27-J\u00e4hrigen wurden auf Patronen und Waffen gefunden, er k\u00f6nnte den Attent\u00e4ter zum Tatort gefahren habe…<\/b>
\nDNA-Spuren des 27-J\u00e4hrigen wurden auf Patronen und Waffen gefunden, er k\u00f6nnte den Attent\u00e4ter zum Tatort gefahren haben. Die Liste seiner Vorstrafen ist lang. Wien\/St. P\u00f6lten \u2013 Die Polizei hat m\u00f6glicherweise einen engen Komplizen des Wiener Terroristen identifiziert. Gegen den geb\u00fcrtigen Afghanen, der die \u00f6sterreichische Staatsb\u00fcrgerschaft hat, soll es viele Anhaltspunkte geben. Seine DNA-Spuren wurden auf Waffen und Patronen gefunden, die beim Anschlag verwendet wurden. Das berichtet Der Standard in seiner Donnerstagsausgabe. Der 27-j\u00e4hrige H.Z., der seit Dezember in Untersuchungshaft sitzt, soll unter anderem beim Attent\u00e4ter gewohnt haben. Sein Verhalten am Tag des Anschlags erscheint den Ermittlern laut Standard ebenfalls verd\u00e4chtig: Sein Handy war ab Mittag bis zur Zeit des Attentats ausgeschaltet, danach wurde es deaktiviert. Seine Ehefrau nach islamischem Recht, verschaffte ihm ein Alibi, bis sie es widerrief: Sie erz\u00e4hlte, dass noch am Tatabend die Familie Z. gemeinsam Chats gel\u00f6scht und Spuren verwischt haben soll. Auch ein Schl\u00fcssel zur Wohnung des Attent\u00e4ters soll an den Vater von H.Z. \u00fcbergeben worden sein. Die Familie Z. ist laut dem Bericht amtsbekannt. Das Wiener Landesamt f\u00fcr Verfassungsschutz schreibt in einem Bericht, der \u201eClan» sei \u201eseit Jahren als (…) zutiefst islamistisch-fundamentalistisch» identifiziert. Mehrere Cousins von H.Z. haben sich 2015 der Terrormiliz IS in Syrien angeschlossen, die meisten kamen ums Leben \u2013 ein Cousin soll im Irak inhaftiert sein. Auch H.Z. ist den Beh\u00f6rden schon aufgefallen, die Liste an Verurteilungen des heute 27-j\u00e4hrigen geb\u00fcrtigen Afghanen soll lang sein: Raub, K\u00f6rperverletzung, N\u00f6tigung und Sachbesch\u00e4digung. W\u00e4re er kein \u00f6sterreichischer Staatsb\u00fcrger, h\u00e4tte ihm mehrfach die Abschiebung nach Afghanistan gedroht, so Der Standard. So sei H.Z. in \u00d6sterreich geblieben, einmal im Gef\u00e4ngnis, einmal wieder drau\u00dfen. Er zeugte mit seiner Frau drei Kinder \u2013 mit dem J\u00fcngsten wurde sie kurz nach dem Terroranschlag schwanger. «Ice Road»: 50×2 Karten f\u00fcr den Premieretag gewinnen TT-ePaper gratis ausprobieren, der Gratiszeitraum endet nach 4 Wochen automatisch. Die Frau \u201escheint sich ihrer Beziehung nicht sicher zu sein, ihre Rolle ist ambivalent», schreibt die Zeitung. Einerseits \u00fcbersetze und korrigiere sie f\u00fcr H.Z. Texte des IS-Unterst\u00fctzerportals \u201eAhlut-Tawhid Publications». Andererseits trennte sie sich drei Monate vor dem Anschlag von ihm, weil er eine Zweitfrau wollte. Und sie schrieb in Chats an Freundinnen, dass sie Angst habe. Zum Beispiel an jenen Sommertagen im Juli 2020, als ein internationales Jihadistentreffen in Wien stattfand. Damals baten deutsche Beh\u00f6rden ihre Kollegen in \u00d6sterreich, eine Observation der aus Dortmund anreisenden Islamisten durchzuf\u00fchren. Ermittler entdeckten auch den sp\u00e4teren Wien-Attent\u00e4ter K.F. unter den Anwesenden. Er reiste nach dem Treffen in die Slowakei, um sich Munition zu kaufen. Dass diese Vorg\u00e4nge keinen Alarm ausgel\u00f6st haben, wurde den Beh\u00f6rden sp\u00e4ter als Versagen ausgelegt. Bisher nicht \u00f6ffentlich bekannt ist, dass die deutschen, Schweizer und heimischen Jihadisten auch bei Familie Z. zu Gast gewesen sein sollen: Zuerst in der Wohnung der Eltern von H.Z., dann in seiner Wohnung mit seiner Frau. Auf deren Handy wurde von diesem Tag ein Foto mit zw\u00f6lf Paar Schuhen gefunden. Das Handy des sp\u00e4teren Attent\u00e4ters K.F. loggte sich am 19. Juli 2020 in der N\u00e4he der Wohnung von H.Z. ein. H.Z. sitzt seit Dezember in Untersuchungshaft, seine Frau wurde enthaftet. Die Beh\u00f6rden haben den \u201edringenden Verdacht», dass er \u201edie Stunden vor der Tat» mit K.F. verbracht habe, um diesen auf das geplante Attentat vorzubereiten. Sie halten es sogar f\u00fcr m\u00f6glich, dass H.Z. ihn in die N\u00e4he des Tatorts fuhr, fanden jedoch keine Spuren in den von H.Z. benutzten Autos. Es gilt die Unschuldsvermutung. Anwalt Elmar Kresbach unterstellte den Beh\u00f6rden, H.Z. \u201ein etwas hineinzuziehen, um eigene Vers\u00e4umnisse zu \u00fcberspielen». Sein Mandant habe \u201enichts gewusst», den Attent\u00e4ter \u201esicher nicht zum Tatort transportiert» und er sei in den Stunden vor dem Anschlag \u201esicher nicht beim Attent\u00e4ter» gewesen. (APA)<\/p>\n