Als engster Trump-Mitarbeiter gilt Mark Meadows als Schl\u00fcsselfigur, um die Hintergr\u00fcnde zum Kapitol-Sturm aufzukl\u00e4ren. Weil er aber seine Kooperation mit dem Untersuchungsausschuss verweigert, k\u00f6nnte ihm bald der Richterspruch drohen.<\/b>
\nAls engster Trump-Mitarbeiter gilt Mark Meadows als Schl\u00fcsselfigur, um die Hintergr\u00fcnde zum Kapitol-Sturm aufzukl\u00e4ren. Weil er aber seine Kooperation mit dem Untersuchungsausschuss verweigert, k\u00f6nnte ihm bald der Richterspruch drohen. Der Ausschuss zur Aufarbeitung des Angriffs auf das US-Kapitol vom 6. Januar hat am Abend (Ortszeit) f\u00fcr eine Anklage gegen den ehemaligen Stabschef von Ex-Pr\u00e4sident Donald Trump, Mark Meadows, gestimmt. «Er hat uns keine andere Wahl gelassen», sagte der Ausschussvorsitzende Bennie Thompson. Die Abgeordneten werfen Meadows «Missachtung des Kongresses» vor, weil er sich weigert, vor dem Ausschuss auszusagen. Im n\u00e4chsten Schritt muss das Plenum des Repr\u00e4sentantenhauses abstimmen. Dort haben die Demokraten von US-Pr\u00e4sident Joe Biden eine knappe Mehrheit. Falls sich die Mehrheit dem Ausschuss anschlie\u00dfen sollte, geht das Verfahren ans Justizministerium, das Meadows anklagen k\u00f6nnte. Meadows sei in einer «einzigartigen Position, um wichtige Informationen \u00fcber die Ereignisse des 6. Januar 2021» zur Verf\u00fcgung zu stellen, hie\u00df es in dem Bericht. Der 62-J\u00e4hrige gilt als wichtiger Zeuge und hielt sich w\u00e4hrend der Erst\u00fcrmung des Kapitols im Wei\u00dfen Haus auf. Er hatte sich zun\u00e4chst einer Vorladung zur Aussage vor dem Ausschuss widersetzt, sich dann auf ein pers\u00f6nliches Erscheinen geeinigt — bevor er seine Entscheidung wieder \u00e4nderte. Der ehemalige Abgeordnete Meadows argumentiert, dass es dem Ex-Pr\u00e4sidenten erlaubt sei, gewisse Informationen zur\u00fcckzuhalten, und dass er deshalb nicht aussagen k\u00f6nne. Die Demokraten sind hingegen der Ansicht, dieses Vorrecht bestehe nur f\u00fcr amtierende, nicht f\u00fcr fr\u00fchere Pr\u00e4sidenten. Radikale Trump-Anh\u00e4nger hatten das Kapitol am 6. Januar gest\u00fcrmt, als dort der Sieg des Demokraten Biden bei der Pr\u00e4sidentschaftswahl vom 3. November zertifiziert werden sollte. Bei dem Angriff, der weltweit f\u00fcr Schlagzeilen sorgte, kamen f\u00fcnf Menschen ums Leben. Trump musste sich wegen der Attacke einem Amtsenthebungsverfahren stellen, weil er seine Anh\u00e4nger zuvor in einer Rede aufgestachelt hatte. Am Ende wurde er aber freigesprochen. Der vom Repr\u00e4sentantenhaus eingesetzte Untersuchungsausschuss soll die genauen Hintergr\u00fcnde der Attacke aufkl\u00e4ren. Das Gremium hat dazu eine Reihe fr\u00fcherer Trump-Mitarbeiter vorgeladen — unter anderem Trumps fr\u00fcheren Chefstrategen Steve Bannon. Dieser hatte sich ebenfalls geweigert, vor dem Ausschuss auszusagen. Das Repr\u00e4sentantenhaus leitete daraufhin rechtliche Schritte gegen ihn in die Wege. Bannon wird voraussichtlich im Juli der Prozess gemacht. Im Fall Meadows wird das Repr\u00e4sentantenhaus nun voraussichtlich am Dienstag \u00fcber eine Anklage abstimmen. Bei einer Verurteilung drohen dem 62-J\u00e4hrigen bis zu zw\u00f6lf Monate Gef\u00e4ngnis, wahrscheinlicher ist jedoch eine Geldstrafe. Meadows hat selbst Klage gegen den Untersuchungsausschuss eingereicht, weil er die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit seiner Vorladung anzweifelt.<\/p>\n