Schlagen die handels\u00fcblichen Corona-Schnelltests auch bei der Omikron-Variante an? Um die Frage zu beantworten, unterzieht das Paul-Ehrlich-Institut Hunderte Antigentests einer genauen Pr\u00fcfung. Die ersten Ergebnisse machen Hoffnung.<\/b>
\nSchlagen die handels\u00fcblichen Corona-Schnelltests auch bei der Omikron-Variante an? Um die Frage zu beantworten, unterzieht das Paul-Ehrlich-Institut Hunderte Antigentests einer genauen Pr\u00fcfung. Die ersten Ergebnisse machen Hoffnung. Die meisten der in Deutschland angebotenen Corona-Schnelltests sind nach Einsch\u00e4tzung des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) auch zum Nachweis der neuen Omikron-Variante geeignet. Davon sei «auf der Grundlage der aktuellen Datenlage auszugehen», schreibt das PEI auf seiner Internetseite. Bis Mitte Dezember h\u00e4tten insgesamt 245 verschiedene sogenannte Antigentests ein allgemeines Pr\u00fcfverfahren durch ein PEI-Labor durchlaufen,199 h\u00e4tten die Untersuchung bestanden. Von diesen 199 k\u00f6nnten wiederum die allermeisten eine Omikron-Infektion nachweisen. Der Grund: Die gro\u00dfe Mehrheit der in Deutschland angebotenen Tests schlage auf ein Protein des Virus an, das von den Omikron-Mutationen vergleichsweise wenig betroffen sei. Das PEI schr\u00e4nkt aber ein: «F\u00fcr eine endg\u00fcltige, qualitative und quantitative Aussage sind allerdings weitere Untersuchungen, insbesondere Vergleichsstudien mit Proben von Omikron-infizierten Personen erforderlich.» Die US-Arzneimittelbeh\u00f6rde FDA hatte zuvor mitgeteilt, dass vorl\u00e4ufige Daten einer Studie mit Lebendviren von Patienten darauf hindeuteten, «dass Antigentests die Omikron-Variante erkennen, aber m\u00f6glicherweise eine verringerte Sensitivit\u00e4t aufweisen.» Eine verringerte Sensitivit\u00e4t bedeutet, dass weniger Infektionen tats\u00e4chlich erkannt werden. Die FDA betonte dabei, dass die Untersuchungen weitergingen und noch kein abschlie\u00dfendes Ergebnis vorliege. Die Beh\u00f6rde verwies au\u00dferdem darauf, dass es bereits Untersuchungen mit Proben gegeben habe, die durch Erhitzung unsch\u00e4dlich gemacht wurden. Bei dieser Studie h\u00e4tten die Schnelltests Omikron mit \u00e4hnlicher Leistung erkannt wie andere Varianten. Versuche mit Lebendviren seien aber die beste Option, um die Eignung von Tests bestimmen zu k\u00f6nnen. Sandra Ciesek, Direktorin des Instituts f\u00fcr Medizinische Virologie am Universit\u00e4tsklinikum Frankfurt am Main, verwies auf einen Preprint zu einer Studie aus Genf, welche die Sensitivit\u00e4t von Schnelltests bei der Omikronvariante untersucht hat. Es seien g\u00e4ngige Antigenschnelltests verglichen worden. «Prinzipiell waren alle untersuchten Antigentests in der Lage, die Omikron Variante zu detektieren. Einige der Tests schnitten jedoch bei der Omikron-Variante etwas schlechter ab.» Ein Grund f\u00fcr das schlechtere Ergebnis k\u00f6nnte sein, dass Mutationen im sogenannten Nukleokapsid des Virus den Antigenschnelltest beeinflussen, sagte Ciesek. «Einschr\u00e4nkend ist zu sagen, dass diese Studie mit kultivierten Viren aus dem Labor durchgef\u00fchrt wurde und nicht mit Abstrichen von Patienten». Inwieweit diese Ergebnisse also \u00fcbertragbar sind, sei derzeit noch unklar.<\/p>\n