Washington. Am Freitag n\u00e4chster Woche soll Donald Trump als 45. Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten vereidigt werden \u2013 und schon jetzt w\u00e4chst nicht nur irgendeine diffuse Nervosit\u00e4t. Der Mann richtet bereits konkrete Sch\u00e4den an, noch bevor er ins Amt gekommen ist.
Mexiko ist eines der ersten Opfer. Dort k\u00e4mpft Pr\u00e4sident Enrique Pe\u00f1a Nieto einen eigentlich unterst\u00fctzenswerten Kampf: gegen Armut, Drogenkartelle, Korruption. Das Land hat bemerkenswerte Fortschritte erzielt, es hat Industrie angesiedelt und Jobs geschaffen, der Abwanderungsdruck l\u00e4sst nach. Trump jedoch dreht den Trend um, alle Zeiger in Mexiko zeigen pl\u00f6tzlich abw\u00e4rts. Denn Trump will nicht nur eine Mauer bauen, sondern auch Firmen, die in Mexiko investieren, durch Z\u00f6lle bestrafen. Tag f\u00fcr Tag l\u00e4sst sich jetzt ablesen, wie aus leichtfertiger Rhetorik reale Probleme erwachsen: Mexikos W\u00e4hrung st\u00fcrzt ab, die Investitionsbereitschaft l\u00e4sst nach, die Gesamtaussichten verd\u00fcstern sich.
Inzwischen zweifeln auch amerikanische Wirtschaftsf\u00fchrer an der Weisheit des neuen Pr\u00e4sidenten. Der anf\u00e4ngliche Jubel an der Wall Street \u00fcber die von Trump versprochenen Steuerreduzierungen und nationale Infrastrukturprojekte ist verklungen. Mittlerweile wird deutlich, dass Trumps Abschottungspolitik, so sehr sie auch im Wahlkampf von seinen Anh\u00e4ngern gefeiert wurde, erhebliche Risiken und Nebenwirkungen haben k\u00f6nnte. Unruhen in Lateinamerika, Handelskriege, negative Konjunkturprognosen \u2013 dies alles widerspricht am Ende auch den Interessen der USA.
Amerikas Konzernchefs w\u00fcnschen sich politische Stabilit\u00e4t. Mit wachsendem Misstrauen blicken sie auf einen gew\u00e4hlten Pr\u00e4sidenten, der heillos \u00fcberdreht wirkt, der \u00f6ffentliche Aufmerksamkeit zu genie\u00dfen scheint wie ein Junkie die Drogen \u2013 und der ihnen wom\u00f6glich jeden Sack Zement, der an der Grenze verbaut wird, als Erfolg verkaufen will.
Schon fragen sich viele, ob Trump \u00fcberhaupt vier Jahre durchh\u00e4lt. Dabei geht es weniger um zweifelhafte Dossiers \u00fcber Sexspiele in Moskauer Hotels. Schwerer wiegt der Vorwurf, es k\u00f6nne zu Interessenkonflikten kommen, weil Trump f\u00fcr seine Firmen keinen Treuh\u00e4nder bestellt, sondern seine S\u00f6hne weitermachen l\u00e4sst. Die brisanteste aller offenen Fragen aber dreht sich um die Kontakte des Trump-Teams zu russischen Vertretern. Sollte im Wahlkampf \u00fcber Cyberangriffe auf die Demokratische Partei gesprochen worden sein, w\u00e4ren Straftatbest\u00e4nde erf\u00fcllt \u2013 mit dem Effekt, dass Trump mit einem Amtsenthebungsverfahren rechnen m\u00fcsste. Wenn der Verdacht auf Landesverrat im Raum steht, k\u00f6nnen im gewaltenteiligen System der USA Kr\u00e4fte in Gang gesetzt werden, die notfalls auch die Macht eines Pr\u00e4sidenten beenden.
Von Stefan Koch<\/p>\n