\u0179r\u00f3d\u0142a PAP «nie okre\u015bli\u0142y jakiego okresu mia\u0142aby dotyczy\u0107 ta wsp\u00f3\u0142praca».
Wa\u0142\u0119sa: jest to k\u0142amstwo
— Jest to k\u0142amstwo. Mam nadziej\u0119, \u017ce kiedy s\u0105dy b\u0119d\u0105 w\u0142a\u015bciwe, b\u0119dzie to udowodnione — powiedzia\u0142 Wa\u0142\u0119sa, pytany przez PAP o nieoficjalne informacje nt. opinii Instytutu Sehna.
W rozmowie z Polsat News by\u0142y prezydent stwierdzi\u0142, \u017ce «to s\u0105 materia\u0142y zrobione». — Obecni decydenci nie przyjmuj\u0105 ani dowod\u00f3w, ani \u015bwiadk\u00f3w, ani fakt\u00f3w. Oni maj\u0105 swoj\u0105 prawd\u0119 i chc\u0105 j\u0105 udowadnia\u0107. Przyjdzie czas, \u017ce udowodnimy im faktyczn\u0105 prawd\u0119 — powiedzia\u0142.
«1000 stron»
Jak dowiedzia\u0142a si\u0119 nieoficjalnie PAP w \u017ar\u00f3d\u0142ach zbli\u017conych do Biura Prezesa IPN oraz do Kolegium IPN, opinia ws. dokument\u00f3w z teczki TW «Bolka», kt\u00f3re znaleziono po \u015bmierci gen. Czes\u0142awa Kiszczaka w jego domu, potwierdza wsp\u00f3\u0142prac\u0119 Lecha Wa\u0142\u0119sy ze S\u0142u\u017cb\u0105 Bezpiecze\u0144stwa. Opinia liczy ok. tysi\u0105ca stron. Wed\u0142ug \u017ar\u00f3de\u0142 PAP tylko co do paru dokument\u00f3w zg\u0142oszone s\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci, nie maj\u0105 jednak one znaczenia dla tej oceny.
Konferencja we wtorek
Zgodnie z wcze\u015bniejszymi informacjami, opini\u0119 w sprawie dokument\u00f3w z teczki TW «Bolka» biegli Instytutu Ekspertyz S\u0105dowych im. Jana Sehna w Krakowie mieli wyda\u0107 do 31 stycznia 2017 r. IPN poda\u0142 wcze\u015bniej, \u017ce wi\u0105\u017ce si\u0119 to «ze znaczn\u0105 ilo\u015bci\u0105 materia\u0142u dowodowego podlegaj\u0105cego badaniu».
Opinia publiczna pozna j\u0105 we wtorek na zorganizowanej przez IPN konferencji prasowej.
Instytut Sehna prowadzi badania z dziedziny pisma por\u00f3wnawczego dotycz\u0105ce teczki TW «Bolek» od maja 2016 r. W teczce jest m.in. odr\u0119cznie napisane zobowi\u0105zanie do wsp\u00f3\u0142pracy z SB, podpisane: Lech Wa\u0142\u0119sa «Bolek». By\u0142y prezydent zanegowa\u0142 autentyczno\u015b\u0107 dokument\u00f3w przej\u0119tych przez IPN od wdowy po gen. Czes\u0142awie Kiszczaku.
\u015aledztwo bia\u0142ostockiego IPN
Ekspertyz\u0119 teczki TW «Bolka» zlecono w ramach \u015bledztwa prowadzonego przez bia\u0142ostocki pion \u015bledczy IPN w sprawie podejrzenia po\u015bwiadczenia nieprawdy przez funkcjonariuszy SB w dokumentach «Bolka», w celu osi\u0105gni\u0119cia korzy\u015bci maj\u0105tkowej lub osobistej. Wszcz\u0119to je w lutym ub. roku, po pierwszych wypowiedziach Wa\u0142\u0119sy o sfa\u0142szowaniu akt z teczki, m.in. pokwitowa\u0144 odbioru pieni\u0119dzy. Po tym jak w kwietniu Wa\u0142\u0119sa zanegowa\u0142 autentyczno\u015b\u0107 okazanych mu dokument\u00f3w r\u0119kopi\u015bmiennych TW «Bolka» z teczki, IPN zleci\u0142 ekspertyzy z dziedziny pisma por\u00f3wnawczego.
PAP<\/p>\n

\n

\nSimilarity rank: 7.3\n<\/div>\n

Sentiment rank: 0.4<\/div>\n

\n<\/div>\n<\/div>\n