Krakowska prokuratura zmieni\u0142a decyzj\u0119 o odmowie wszcz\u0119cia \u015bledztwa i postanowi\u0142a zbada\u0107, czy Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski podczas wjazdu na Wawel na gr\u00f3b brata i bratowej 18 marca zosta\u0142 pom\u00f3wiony \u2013 powiedzia\u0142 w pi\u0105tek PAP rzecznik Prokuratury Okr\u0119gowej prok. Janusz Hnatko.<\/b>
Komunikat o tym, \u017ce Prokurator Okr\u0119gow y uzna\u0142 decyzj\u0119 o odmowie wszcz\u0119cia dochodzenia w sprawie zniewa\u017cenia Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego za przedwczesn\u0105 i poleci\u0142 wszcz\u0119cie post\u0119powania w sprawie pom\u00f3wienia go (znies\u0142awienia) , ukaza\u0142 si\u0119 w pi\u0105tek na stronie Prokuratury Okr\u0119gowej w Krakowie.
«W zwi\u0105zku z publikacjami medialnymi dotycz\u0105cymi wydania przez prokuratur\u0119 Rejonow\u0105 Krak\u00f3w — \u015ar\u00f3dmie\u015bcie Zach\u00f3d w dniu 31 marca 2017 roku postanowienia o odmowie wszcz\u0119cia dochodzenia w sprawie publicznego zniewa\u017cenia w dniu 18 marca 2017 roku w Krakowie Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego, w jego obecno\u015bci, s\u0142owami powszechnie uznanymi za obel\u017cywe, tj. o przest\u0119pstwo z art. 216\u00a71 kk, informuj\u0119, \u017ce Prokurator Okr\u0119gowy w Krakowie po analizie akt, uznaj\u0105c wydan\u0105 decyzj\u0119 za przedwczesn\u0105, poleci\u0142 wszcz\u0119cie post\u0119powania w tej sprawie pod k\u0105tem zaistnienia przest\u0119pstwa z art. 212\u00a71 kk» \u2013 poda\u0142 rzecznik w komunikacie.
Art. 212 par. 1 kodeksu karnego stanowi, \u017ce: «Kto pomawia inn\u0105 osob\u0119, grup\u0119 os\u00f3b, instytucj\u0119, osob\u0119 prawn\u0105 lub jednostk\u0119 organizacyjn\u0105 niemaj\u0105c\u0105 osobowo\u015bci prawnej o takie post\u0119powanie lub w\u0142a\u015bciwo\u015bci, kt\u00f3re mog\u0105 poni\u017cy\u0107 j\u0105 w opinii publicznej lub narazi\u0107 na utrat\u0119 zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju dzia\u0142alno\u015bci, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolno\u015bci».
Wcze\u015bniej prokuratura informowa\u0142a, \u017ce wed\u0142ug jej oceny nie dosz\u0142o do zniewa\u017cenia Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego 18 marca na Wawelu i odm\u00f3wi\u0142a wszcz\u0119cia \u015bledztwa w tej sprawie. Jak uzna\u0142a, okrzyki wznoszone wtedy w stron\u0119 Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego mo\u017cna oceni\u0107 co najwy\u017cej jako wyraz dezaprobaty i negatywnej oceny jego osoby lub lekcewa\u017cenie, ale nie jako zniewa\u017cenie w rozumieniu prawa karnego.
Sprawa dotyczy przyjazdu Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego na Wawel 18 marca \u2013 tj. w miesi\u0119cznic\u0119 pogrzebu jego brata i bratowej Lecha i Marii Kaczy\u0144skich, podczas kt\u00f3rego grupa protestuj\u0105cych os\u00f3b wznosi\u0142a okrzyki «Ha\u0144ba», «Wawel kr\u00f3l\u00f3w, nie prezes\u00f3w», «B\u0119dziesz siedzia\u0142» i prezentowa\u0142a transparent «Stop upartyjnieniu Wawelu».
Doniesienie o mo\u017cliwo\u015bci zniewa\u017cenia Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego jako osoby prywatnej i funkcjonariusza publicznego z\u0142o\u017cy\u0142 — w imieniu Stowarzyszenia «Og\u00f3lnopolski Komitet Obrony przed Sektami i Przemoc\u0105» — jego przewodnicz\u0105cy Ryszard Nowak. Powo\u0142a\u0142 si\u0119 w nim na artyku\u0142 opublikowany na jednym z portali informacyjnych pt. «Prezes PiS przyjecha\u0142 na Wawel. Us\u0142ysza\u0142 okrzyki +b\u0119dziesz siedzia\u0142+», b\u0119d\u0105cy przedrukiem depeszy z serwisu PAP.
Prokuratura uzna\u0142a, \u017ce nie mo\u017cna m\u00f3wi\u0107, \u017ce dosz\u0142o do zniewa\u017cenia Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego jako osoby i jako funkcjonariusza publicznego. Pomimo \u017ce okrzyki by\u0142y kierowane pod adresem Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego, jednak po analizie ich tre\u015bci prokurator doszed\u0142 do wniosku, \u017ce nie mo\u017cna ich zakwalifikowa\u0107 jako s\u0142\u00f3w uznawanych powszechnie za obel\u017cywe w rozumieniu przepis\u00f3w prawa.
Zdaniem prokuratury, nie ka\u017cde zachowanie naruszaj\u0105ce pewne standardy kultury, obyczaju, przyzwoito\u015bci mo\u017ce by\u0107 traktowane jako zachowanie zniewa\u017caj\u0105ce. Nie jest te\u017c dopuszczalne uto\u017csamianie zniewag z lekcewa\u017ceniem \u2013 istot\u0105 zniewa\u017cenia jest okazanie pogardy, kt\u00f3ra g\u0142\u0119biej wyra\u017ca ujemny stosunek do warto\u015bci, jak\u0105 prezentuje sob\u0105 dany cz\u0142owiek, ani\u017celi lekcewa\u017cenie.
Prokuratura uzna\u0142a, \u017ce okrzyki wznoszone przez zebrane osoby, kierowane niew\u0105tpliwie do Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego, mo\u017cna oceni\u0107 co najwy\u017cej jako wyraz dezaprobaty i negatywnej oceny jego osoby, by\u0107 mo\u017ce te\u017c jako lekcewa\u017cenie, tym niemniej nie jest to wystarczaj\u0105ce dla wyczerpania kompletu znamion wyst\u0119pku z art. 216 czy 226 kk, tj. zniewa\u017cenia osoby fizycznej lub funkcjonariusza publicznego. Ponadto Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski przyby\u0142 na Wawel jako osoba prywatna, a nie jako pose\u0142 na Sejm.
Prezesowi PiS towarzyszyli wtedy m.in. marsza\u0142ek Sejmu Marek Kuchci\u0144ski, marsza\u0142ek Senatu Stanis\u0142aw Karczewski, minister infrastruktury Andrzej Adamczyk i wicemarsza\u0142ek Sejmu Ryszard Terlecki.
Krakowska prokuratura prowadzi ju\u017c \u015bledztwo w sprawie wydarze\u0144 z 18 grudnia zesz\u0142ego roku, kiedy kilkadziesi\u0105t os\u00f3b pr\u00f3bowa\u0142o zablokowa\u0107 wjazd polityk\u00f3w PiS, m.in. prezesa Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego i premier Beaty Szyd\u0142o, na Wzg\u00f3rze Wawelskie.
Tego dnia prezes PiS w miesi\u0119cznic\u0119 pogrzebu swojego brata i bratowej przyjecha\u0142 z\u0142o\u017cy\u0107 kwiaty na ich sarkofagu. Demonstruj\u0105cy skandowali m.in. «Wolno\u015b\u0107, r\u00f3wno\u015b\u0107, demokracja», «Solidarni z opozycj\u0105». Kilkana\u015bcie os\u00f3b usiad\u0142o na podje\u017adzie, potem niekt\u00f3rzy z nich si\u0119 po\u0142o\u017cyli i zostali usuni\u0119ci si\u0142\u0105 przez policjant\u00f3w. Protestuj\u0105cy przeciwko polityce rz\u0105du blokowali tak\u017ce wyjazd z Wawelu samochod\u00f3w, kt\u00f3rymi podr\u00f3\u017cowali pos\u0142owie PiS, w kierunku pierwszego z aut rzucone zosta\u0142y jajka. Na murze otaczaj\u0105cym Wawel wy\u015bwietlano m.in. has\u0142a: «Id\u017a pan do diab\u0142a», «Mamy smoka i nie zawahamy si\u0119 go u\u017cy\u0107».
Galeria Przejd\u017a do galerii \u00bb
Protesty przeciw wizycie prezesa PiS na Wawelu. «M\u00f3dl si\u0119 prywatnie, nie w blasku fleszy»
Prezes PiS Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski przyjecha\u0142 w sobot\u0119 wieczorem na Wawel, gdzie z\u0142o\u017cy kwiaty na grobie Lecha i Marii Kaczy\u0144skich. Jego wjazdowi na wzg\u00f3rze towarzyszy\u0142a demonstracja «przeciw upartyjnieniu Wawelu» i okrzyki «B\u0119dziesz siedzie\u0107».
\u015aledztwo obejmuje trzy w\u0105tki. Pierwszy dotyczy publicznego zniewa\u017cenia funkcjonariuszy publicznych, czyli wicemarsza\u0142ka Sejmu Ryszarda Terleckiego i pos\u0142a na Sejm Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego «podczas i w zwi\u0105zku z pe\u0142nieniem obowi\u0105zk\u00f3w s\u0142u\u017cbowych przez wykrzykiwanie i wy\u015bwietlanie przy pomocy rzutnika obra\u017aliwych hase\u0142» na murach Zamku Wawelskiego. Kolejny w\u0105tek \u015bledztwa dotyczy «zmuszania przemoc\u0105 lub gro\u017ab\u0105 bezprawn\u0105» wicemarsza\u0142ka Ryszarda Terleckiego, premier Beaty Szyd\u0142o i pos\u0142a Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego do zaniechania wjazdu na Wzg\u00f3rze Wawelskie i uniemo\u017cliwiania wyjazdu. Trzeci badany w\u0105tek \u015bledztwa dotyczy pom\u00f3wienia i zniewa\u017cenia Terleckiego i Kaczy\u0144skiego jako os\u00f3b prywatnych przez «publiczne wykrzykiwanie i wy\u015bwietlanie przy pomocy rzutnika obra\u017aliwych hase\u0142» na murach Zamku Wawelskiego.<\/p>\n

\n

Similarity rank: 6.4<\/div>\n

Sentiment rank: -1.3<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n