Giertych o 9-godzinnym przes\u0142uchaniu Tuska: Jak 20 lat temu. Protok\u00f3\u0142 pisano r\u0119cznie — RMF24.pl — «W stu procentach si\u0119 zgadzam z tym, co powiedzia\u0142 Donald Tusk. To by\u0142o czysto polityczne przes\u0142uchanie i ca\u0142a sprawa ma charakter czysto polityczny» —<\/b>
Mo\u017ce dlatego, \u017ce by\u0142o robione r\u0119cznie… Tak jak kiedy\u015b, 20 lat temu. Wtedy pisano protok\u00f3\u0142 r\u0119cznie. W stu procentach si\u0119 zgadzam z tym, co powiedzia\u0142 Donald Tusk. To by\u0142o czysto polityczne przes\u0142uchanie i ca\u0142a sprawa ma charakter czysto polityczny. A jako obywatel, a nie jako pe\u0142nomocnik, powiem panu dlaczego tak jest. Ot\u00f3\u017c obecna w\u0142adza boi si\u0119 Donalda Tuska, bo jest on bardzo mocnym kandydatem na prezydenta. Wydaje si\u0119, \u017ce wielu w opozycji chcia\u0142oby go takim widzie\u0107. Nie wiem, czy on by tego chcia\u0142, ale wiele os\u00f3b o tym m\u00f3wi. I chocia\u017cby sam potencja\u0142, \u017ce pojawia si\u0119 w sonda\u017cach, \u017ce wygrywa w tych sonda\u017cach — to ju\u017c powoduje, \u017ce jest bardzo gro\u017anym przeciwnikiem. Wi\u0119c trzeba go zam\u0119czy\u0107. St\u0105d te osiem godzin przes\u0142uchania, \u017ceby mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 jaka to powa\u017cna sprawa, \u017ce osiem godzin trwa\u0142o itd. Jak kto\u015b r\u0119cznie pisa\u0142, to jest wiadome, \u017ce jest pi\u0119\u0107 razy d\u0142u\u017cej, ni\u017c jak si\u0119 przes\u0142uchuje na komputerze. Jak si\u0119 pisze protok\u00f3\u0142, ma si\u0119 pytania… Bardzo si\u0119 temu dziwi\u0119. By\u0142y chyba dwie dziesi\u0119ciominutowe przerwy. Nie mog\u0119 powiedzie\u0107 o tre\u015bci pyta\u0144, natomiast by\u0142o to szczeg\u00f3\u0142owe przes\u0142uchanie. Natomiast je\u017celi chodzi o d\u0142ugo\u015b\u0107, to w du\u017cej mierze ona wynika\u0142a z faktu, \u017ce by\u0142o zapisywane r\u0119cznie i pytania by\u0142y pisane r\u0119cznie. Ja pami\u0119tam, \u017ce jak zaczyna\u0142em prac\u0119 jako aplikant 20 lat temu, to tak to robiono. W tej chwili to ju\u017c wszyscy pisz\u0105 na komputerze. To ja z\u0142o\u017cy\u0142em dokument ju\u017c jaki\u015b czas temu, informacj\u0119 o tym, \u017ce Donald Tusk jest chroniony pe\u0142nym immunitetem. I dlatego bardzo si\u0119 dziwili\u015bmy, \u017ce zosta\u0142 wezwany w trybie, w kt\u00f3rym gro\u017cono mu aresztem i zatrzymaniem. To by\u0142a rzecz niespodziewana. I jednak \u0142ami\u0105ca traktaty i immunitety, kt\u00f3re przys\u0142uguj\u0105 przewodnicz\u0105cemu Rady Europejskiej. Nic o tym nie wiem. Prosz\u0119 si\u0119 pyta\u0107 Donalda Tuska. Ja nie jestem rzecznikiem Donalda Tuska. Wypowiadam si\u0119 o tym, co widzia\u0142em, natomiast je\u015bli chodzi o plany Donalda Tuska, prosz\u0119 si\u0119 pyta\u0107 jego. Skoro Donald Tusk powiedzia\u0142, \u017ce jest to sprawa polityczna, to polityczne przes\u0142anki do tego, aby go gn\u0119bi\u0107 b\u0119d\u0105 coraz wi\u0119ksze, a nie coraz mniejsze, bo jego popularno\u015b\u0107 b\u0119dzie coraz wi\u0119ksza. Nie wiem, to zale\u017cy od prokuratury. Dla mnie ta sprawa ma charakter polityczny, a nie prawny, wi\u0119c trudno ocenia\u0107 co\u015b prawnie.<\/p>\n

\n

Similarity rank: 4.5<\/div>\n

Sentiment rank: -2.8<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n