Array
Wegen dieser Schüsse auf die Mitarbeiter der Sicherheitsunternehmen ging das Gericht unter anderem auch von versuchtem Mord aus. Der Vorsitzende Richter stellte in der Urteilsbegründung fest, dass “bei zwei der Taten rücksichtslos von der Schusswaffe Gebrauch gemacht worden” sei. Dabei seien zwei Sicherheitsmitarbeiter erheblich verletzt worden. Dem Angeklagten sei das “Wohl und Wehe” der Opfer “völlig egal” gewesen, fügte der Richter an.
Das Urteil entsprach der Forderung der Staatsanwaltschaft, die Verteidigung hatte auf Freispruch plädiert.
