Der ehemalige britische Botschafter in Russland erklärt, wie Trump vermeiden kann, in die Falle des Kremls zu tappen.
Stand: 22.03.2025, 10:42 Uhr
Von: Foreign Policy
KommentareDruckenTeilen
Der ehemalige britische Botschafter in Russland erklärt, wie Trump vermeiden kann, in die Falle des Kremls zu tappen.
Washington, D.C. – Während Einzelheiten des Telefongesprächs zwischen Donald Trump und Wladimir Putin vom 18. März bekannt werden, entfaltet sich vor den Augen der Welt eine klassische Kreml-Taktik: Man schafft ein Problem und verlangt einen Preis, um es zu lösen.
In diesem Fall besteht die Lösung in einem 30-tägigen Moratorium für Angriffe auf die zivile Energieinfrastruktur der Ukraine. Die Gegenleistung besteht darin, dass die Ukraine ihre Vergeltungsmaßnahmen gegen die russische Energieinfrastruktur einstellen sollte – oder beschuldigt wird, dem Frieden im Weg zu stehen.
Und natürlich gibt es den erwarteten Haken an der Sache, der vom Kreml ausgeht: die Forderung, dass die Ukraine nicht mobilisieren oder aufrüsten sollte. Das läuft darauf hinaus zu sagen: Als Gegenleistung dafür, dass sich keine Seite gegenseitig die Energieinfrastruktur angreift, und bevor ein vollständiger Waffenstillstand vereinbart wird, werden der Ukraine die Mittel verweigert, sich gegen die anhaltende Aggression Russlands zu verteidigen.
Da die Chancen, dass Russland einen Waffenstillstand vollständig einhält, praktisch gleich Null sind und es keine Aussicht darauf gibt, dass sich Putins grundlegende Ziele ändern, ist das ein Deal, auf den niemand hereinfallen sollte.
Putins Antworten werden niemanden überraschen, der mit seinem Regime zu tun hatte. Seine frühere Antwort auf Trumps Vorschlag eines vorübergehenden 30-tägigen Waffenstillstands war, dass jede Vereinbarung die „zugrunde liegenden Ursachen“ des Konflikts angehen müsse. Es lohnt sich, genauer zu verstehen, was Putin als die zugrunde liegenden Ursachen ansieht, da dies einen Leitfaden dafür bietet, worum es bei Verhandlungen mit Putin geht und wie sie geführt werden sollten.
In erster Linie geht es Putin zufolge bei dem Konflikt um seine Überzeugung, dass die Ukraine kein Land, sondern ein „antirussisches Projekt“ des Westens sei. Dies wiederum hängt mit Putins Vorstellung von Russland selbst zusammen: eine imperiale Großmacht, zu der die Ukraine gehört. Seiner Ansicht nach muss verhindert werden, dass die Ukraine zu einer westlich orientierten Demokratie wird, was Putins Angst vor einer internen Herausforderung widerspiegelt.
Zweitens geht es bei dem Konflikt darum, die NATO-Erweiterung zu stoppen. Dies beruht nicht auf der begründeten Angst, dass die NATO eines Tages Russland angreifen oder gar die Ukraine der NATO beitreten könnte. Es geht darum, eine Folge des Endes des Kalten Krieges zu korrigieren: die Freiheit der Nationen in Mittel- und Osteuropa, ihr eigenes Schicksal zu wählen – die „Unteilbarkeit der Sicherheit“ zu verwirklichen, von der russische Beamte selbst gerne sprechen. Sie meinen damit nicht, dass alle Länder ein Recht auf Sicherheit haben. Sie meinen damit, dass Russland ein Vetorecht gegen die Sicherheitsvereinbarungen anderer Länder hat, während andere kein solches Vetorecht gegen Russland haben.
Drittens gibt es einen weiteren, übergreifenden Faktor: die geopolitische Rivalität mit den Vereinigten Staaten und der Groll über Russlands geschwächten Status nach dem Kalten Krieg. Viele von Putins Äußerungen zu entscheidenden Wendepunkten betrafen dieses Thema und nicht direkt die Ukraine. Seine Schmährede auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2007 richtete sich gegen den Unilateralismus der USA.
Im Jahr 2018, während der ersten Präsidentschaft von Trump, richtete sich seine Wut auf den 16 Jahre zuvor erfolgten Rückzug der USA aus dem ABM-Vertrag (Rüstungskontrollvertrag zwischen den USA und der Sowjetunion) und die Aussicht auf einen wachsenden strategischen Vorteil der USA. Im Jahr 2021, kurz vor dem Einmarsch in die Ukraine, forderte Putin, dass die NATO ihre Streitkräfte auf den Stand von 1997 zurückziehen und Washington seine Atomwaffen aus Europa abziehen solle.
