Операція "Мідас": перші деталі скандалу з корупцією в енергетиці

111
0
TEILEN

НАБУ і САП понад 15 місяців вели розслідування щодо корупційних схем в енергетиці. До неї виявилися причетними низка високопоставлених людей із Міністерства енергетики та друзів президента.
10 листопада стало відомо, що Національне антикорупційне бюро (НАБУ) і Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) проводять масштабну операцію з викриття корупції у сфері енергетики.
На документування діяльності „високорівневої злочинної організації у сфері енергетики та оборони“ детективи витратили 15 місяців і записали 1000 аудіогодин розмов, повідомили в НАБУ. Операція отримала назву „Мідас“.
Під час розслідування, стверджують правоохоронці, з’ясувалося, що учасники цієї організації вибудували масштабну корупційну схему впливу на стратегічні підприємства державного сектору, зокрема, акціонерне товариство „НАЕК „Енергоатом“.Операція „Мідас“: що відомо
Керівник підрозділу детективів НАБУ Олександр Абакумов розповів, що впродовж 15 місяців роботи проведено понад 70 обшуків, до яких було залучено всіх детективів Бюро.
„Корупція в енергетиці, відмивання грошей, незаконне збагачення“, — перераховує Абакумов.
НАБУ також опублікувало перші уривки розмови за участю „Рокета“, „Карлсона“, „Тенора“, де обговорюється схема відкатів на будівництві захисних споруд.
Через дві години після першої публікації детективи розкрили перші деталі схеми. Згідно з оприлюдненими даними, основним напрямком діяльності злочинної організації було систематичне одержання неправомірної вигоди від контрагентів „Енергоатому“ в розмірі від 10 до 15% від вартості контрактів.
„Зокрема, контрагентам „Енергоатому“ нав’язували умови оплати відкату за уникнення блокування платежів за надані послуги/поставлену продукцію або позбавлення статусу постачальника. Ця практика отримала назву „шлагбаум““, — ідеться в публікації.
До реалізації схеми керівник злочинної організації залучив колишнього заступника керівника Фонду державного майна, який надалі став радником міністра енергетики, а також колишнього правоохоронця, який обіймав посаду виконавчого директора з фізичного захисту та безпеки компанії.
„Використовуючи службові зв’язки в міністерстві та державній компанії, вони забезпечували контроль над кадровими рішеннями, процесами закупівель і рухом фінансових потоків“, — наголосили в НАБУ.
Вони додали, що, фактично, управління стратегічним підприємством із річним доходом понад 200 млрд грн здійснювалося не офіційними посадовими особами, а сторонніми особами, які не мали жодних формальних повноважень, проте взяли на себе роль „смотрящих“.Хто фігурує у справі
Якщо в НАБУ імена фігурантів не розголошують, то народний депутат від партії „Голос“ Ярослав Железняк озвучує тих, хто, нібито, є учасниками схематозу.

Continue reading...