Die Aussagen des Außenministers Johann Wadephul wurden in der Union kontrovers aufgenommen. Nach außen versucht man ein harmonisches Bild abzugeben.
Stand: 05.11.2025, 14:50 Uhr
Von: Simon Schröder
KommentareDruckenTeilen
Die Aussagen des Außenministers Johann Wadephul wurden in der Union kontrovers aufgenommen. Nach außen versucht man ein harmonisches Bild abzugeben.
Berlin – Die Spannungen innerhalb der Union über den Umgang mit syrischen Geflüchteten haben sich in dieser Woche weiter verschärft. Während Kanzler Friedrich Merz (CDU) mit Blick auf Syrien erklärte, man könne „mit Rückführungen beginnen“, da der Bürgerkrieg beendet sei und es „jetzt keinerlei Gründe mehr für Asyl in Deutschland“ gebe, äußerte sich Außenminister Johann Wadephul (CDU) deutlich zurückhaltender zur Lage vor Ort.
Wadephul hatte kürzlich bei einem Besuch in Syrien erklärte, eine mögliche Rückkehr syrischer Geflüchteter aus Deutschland sei „zum jetzigen Zeitpunkt nur sehr eingeschränkt möglich“, da in Syrien „sehr viel an Infrastruktur“ zerstört sei. In der Sitzung der Unionsfraktion am Dienstag wollte er seine Position klarstellen – und sorgte mit einem drastischen Vergleich für weitere Irritationen: Die Situation in Syrien sei „schlimmer“ als die in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg.
Nach Angaben mehrerer Teilnehmer zeigte sich Wadephul in der Fraktionssitzung uneinsichtig gegenüber der Kritik und betonte, er habe „nichts zurückzunehmen“, wie der Spiegel berichtet. Fraktionschef Jens Spahn warf dem Außenminister offenbar vor, das Erscheinungsbild der Koalition zu beschädigen. „Leider“ reiche schon eine Äußerung wie aktuell zu Syrien, um die gerade im Bereich irregulärer Migration sehr erfolgreiche Arbeit mit Streit zu überdecken, hieß es dem Vernehmen nach. Wie die dpa und der Spiegel berichten, sei ein Applaus nach Wadephuls Ansprache ausgeblieben.
