“Ani w Konstytucji ani w żadnej ustawie nie ma przepisu, który pozwalałby na dodawanie komentarzy w Dzienniku Ustaw”.
„Ani w Konstytucji ani w żadnej ustawie nie ma przepisu, który pozwalałby na dodawanie komentarzy w Dzienniku Ustaw. Czyżby Dziennik Ustaw pomylił się komuś z Facebookiem?” – zareagował prof. Krzysztof Szczucki (PiS) na nową prowokację ze strony rządu Donalda Tuska. „Nie ma się co krygować, domalujcie jeszcze osiem gwiazdek. Taką to ma mniej więcej wartość i poziom” – podsumowała również posłanka Anita Czerwińska.
Szef Komitetu Stałego Rady Ministrów ogłosił, że wyroki Trybunału Konstytucyjnego, orzekającego w składach z udziałem sędziów, których pogardliwie nazywa „dublerami”, będą publikowane „ze stosowną notą”.
Konstytucja nakazuje przestrzegać prawa międzynarodowego. Polskę wiążą więc orzeczenia ETPC, zgodnie z którymi TK orzekający w składach z udz. tzw. dublerów nie jest sądem ustanowionym zgodnie z ustawą. „Orzeczenia TK” wydane w takich składach publikowane będą ze stosowną notą
napisał w serwisie X Maciej Berek, członek rządu i przewodniczący Komitetu Stałego Rady Ministrów.
O jakiej nocie mowa?
Zgodnie z wyrokami Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach: Xero Flor w Polsce Sp. z o.o. p. Polsce z dn. 7.05.2021 r., skarga nr 4907/18; Wałęsa p. Polsce z dn. 23.11.2023 r., skarga nr 50849/21; M.L. p. Polsce z dn. 14.12.2023 r., skarga nr 40119/21, Trybunał Konstytucyjny jest pozbawiony cech trybunału powołanego ustawą, gdy w jego składzie zasiada osoba nieuprawniona.
