大阪・ ミナミの 路上で２０１２年６月、 男女２人が刺殺された通り魔事件で、 殺人罪などに問われた無職礒飛京三被告（４１）の 控訴審判決が９日、 大阪高裁であった。 中川博之裁判長は「計画性は低く、 精神障害の 影響を否定できない」 と述べ、 死刑とした一審大阪地裁の 裁判員裁判判
大阪・ミナミの路上で２０１２年６月、男女２人が刺殺された通り魔事件で、殺人罪などに問われた無職礒飛京三被告（４１）の控訴審判決が９日、大阪高裁であった。中川博之裁判長は「計画性は低く、精神障害の影響を否定できない」と述べ、死刑とした一審大阪地裁の裁判員裁判判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。
裁判員裁判の死刑判決が、裁判官だけで審理する控訴審で破棄されたのは４件目。
中川裁判長は、計画性について「決意したのは犯行直前で、思い付きの域を出ていない。場所や凶器を事前に吟味したわけではない」と判断した。
弁護側は覚せい剤中毒の後遺症による幻聴の影響を主張した。中川裁判長は一審と同様に完全責任能力を認める一方、「意思決定に相当程度影響したのは否定できない」と指摘。被告が覚せい剤を断ち切ろうと努力していたことにも触れた。
その上で、過去に無差別殺人で死刑とされた被告について「凶器を複数用意するなどして、多くの重傷者が出ている」と言及。今回の事件は「２人以外に被害は生じていない」と述べ、死刑の選択がやむを得ないとは言えないと結論付けた。
大阪地裁は１５年６月、「周囲の状況を理解し、目的に従って一貫した行動を取った」として死刑を言い渡し、弁護側が控訴していた。
判決によると、礒飛被告は１２年６月１０日午後１時ごろ、大阪市中央区東心斎橋の路上で、南野信吾さん＝当時（４２）＝と、佐々木トシさん＝同（６６）＝を包丁で刺殺した。（2017/03/09-12:32）
