Nowoczesna złoży w czwartek wniosek do CBA o zbadanie powiązań premier Beaty Szydło ze spółką Solvere, realizującą kampanię “Sprawiedliwe sądy” Polskiej Fundacji Narodowej – poinformował w czwartek Adam Szłapka. Tymczasem Marek Suski z PiS złożył wniosek do komisji etyki o ukaranie posła Nowoczesnej. Według…
Kampania “Sprawiedliwe sądy”, która – w zamyśle jej autorów – ma przybliżyć polskiej i zagranicznej opinii publicznej cele i szczegóły reformy sądownictwa w Polsce, organizowana jest przez Polską Fundację Narodową. W jej ramach na ulicach polskich miast pojawiły się m.in. billboardy z hasłem “Niech zostanie tak jak było. Czy na pewno tego chcesz?”.
Opozycja zarzuca Fundacji, że za państwowe pieniądze realizuje przekaz Prawa i Sprawiedliwości. Media informowały ponadto, że twórcą kampanii “Sprawiedliwe sądy” jest firma PR-owa Solvere, założona przez dwoje byłych pracowników kancelarii premiera – Piotra Matczuka i Annę Plakwicz.
Poseł Nowoczesnej Adam Szłapka zapowiedział w czwartek na konferencji prasowej w Sejmie, że złoży w tej sprawie zawiadomienie do CBA – w celu zbadania powiązań premier Beaty Szydło ze spółką Solvere.
W zawiadomieniu do CBA, poseł Nowoczesnej tłumaczy, że Solvere sp. z o.o. dokonała rejestracji w KRS 16 maja br., zgłaszając jednocześnie zarząd spółki w składzie: Piotr Matczuk i Anna Plakwicz. Dodaje, że ci sami współwłaściciele spółki pracowali w kancelarii premiera do 22 maja br. – Piotr Matczuk pełnił funkcję dyrektora Centrum Informacyjnego Rządu, a Anna Plakwicz – funkcję dyrektora Departamentu Obsługi Medialnej.
Szłapka ocenił, że powstanie spółki, powołanie zarządu uchwałą wspólników oraz rejestracji w KRS, dokonano w czasie, gdy Matczuk i Plakwicz byli jeszcze pracownikami KPRM. Jak zauważył, zgodnie z ustawą o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne, Matczuk i Plakwicz nie mogli być członkami zarządów, rad nadzorczych lub komisji rewizyjnych spółek prawa handlowego, ani posiadać w spółkach prawa handlowego więcej niż 10 proc. akcji.
Polityk Nowoczesnej oświadczył, że władze spółki wybrane i powołane zostały z naruszeniem zakazów określonych w ustawie o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne – a co za tym idzie są one z mocy prawa nieważne. Jak podkreślił, wpis spółki do KRS powinien podlegać wykreśleniu, a umowa spółki Solvere zawarta z Polską Fundacją Narodową 18 sierpnia br. jest z mocy prawa nieważna. Szłapka zaznaczył we wniosku, że spółka musi oddać środki finansowe z tytułu realizacji tej umowy.
W związku z faktem, że Piotr Matczuk i Anna Plakwicz należeli do bliskich współpracowników premier Beaty Szydło (…), uważam za zasadne zbadanie powiązań premier ze spółką Solvere i jej wpływu na powstanie, działalność i finansowanie spółki – powiedział Szłapka.
Jego zdaniem, szczególnie uzasadnione jest zbadanie, czy szefowa rządu “wiedziała i tolerowała fakt, że jej współpracownicy z KPRM, działali niezgodnie z ustawą o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne”.
Szłapka poinformował również, że oczekuje, aby premier Szydło, w trybie informacji publicznej, odpowiedziała na stawiane jej zarzuty. Doszło, z całą pewnością, do złamania prawa, nie mamy żadnych wątpliwości, że to jest afera – przekonywał poseł Nowoczesnej.
Wcześniej, również posłowie PO złożyli wniosek o zbadanie kampanii “Sprawiedliwe sądy” przez CBA; Nowoczesna skierowała pismo do szefa PKW o kontrolę i sprawdzenie, czy nie dochodzi do złamania ustawy o partiach politycznych i finansowaniu partii politycznych przez Polską Fundację Narodową. PKW poinformowała, że obecnie nie ma narzędzi do tego, by zbadać działalność tej kampanii.
Centralne Biuro Antykorupcyjne otrzymało pismo z kancelarii premiera w sprawie działalności dwóch b. pracowników KPRM. Premier Beata Szydło pytana w zeszłym tygodniu, czy jej zdaniem byli pracownicy kancelarii są winni jakichś nieprawidłowości ws. kampanii billboardowej, powiedziała: “Jestem po rozmowie z panią minister (szefową kancelarii premiera) Beatą Kempą i wiem, że takie rutynowe pismo zostało pomiędzy urzędnikami wymienione, nie ma tutaj nic nadzwyczajnego. Jesteśmy transparentni, nie boimy się żadnych pytań i stawiania pytań”.
Poseł PiS Marek Suski złożył wniosek do sejmowej komisji etyki o ukaranie posła Nowoczesnej Adama Szłapki, który – według Suskiego – oskarżył posłów PiS o kradzież i działanie w grupie przestępczej w związku z kampanią PFN. Zdaniem Szłapki, to próba zamykania ust opozycji.
Poseł Suski w złożonym do komisji etyki wniosku ocenił, że Szłapka naruszył zasady etyki poselskiej poprzez “szereg obraźliwych i pomawiających polityków PiS wypowiedzi na sali plenarnej 15 września br.”. 15 września polityk Nowoczesnej na sali plenarnej poruszył temat kampanii “Sprawiedliwe sądy” Polskiej Fundacji Narodowej. Szłapka mówił m.in.: mamy z całą pewnością do czynienia z aferą, z przekrętem wymyślonym przez bardzo zdolnych i doświadczonych przekręciarzy. Wymyśliliście po prostu państwo pralnię pieniędzy, która ma służyć przepalaniu pieniędzy państwowych na waszą propagandę partyjną.
Tego typu kłamliwe wypowiedzi są absolutnie oburzające i nie mieszczą się w standardach sejmowej debaty (…), nie ma na nie miejsca w polskim życiu publicznym – ocenił poseł Suski. Jego zdaniem, Szłapka “postanowił zabłysnąć medialnie, drastycznie obniżając poziom debaty publicznej w Polsce”.
Suski we wniosku do komisji etyki apeluje o pilną interwencję oraz nakłonienie posła Szłapki do przeproszenia polityków PiS.
Poseł Szłapka odniósł się do sprawy w czwartek na konferencji prasowej w Sejmie. Wniosek do komisji etyki w jego sprawie ocenił, jako próbę “zamykania mu ust”.
Komisja etyki, po rozpatrzeniu sprawy i stwierdzeniu naruszenia przez posła zasad etyki poselskiej, może w drodze uchwały: zwrócić posłowi uwagę, udzielić posłowi upomnienia lub udzielić nagany.
