Start Polish — mix Ziobro: Zmiany w KRS są konstytucyjne. Kto mówi inaczej, broni przywilejów

Ziobro: Zmiany w KRS są konstytucyjne. Kto mówi inaczej, broni przywilejów

299
0
TEILEN

NewsHub„Wszystkie proponowane przez nas zmiany służą przede wszystkim obywatelom. Chcemy, aby odeszła do historii nadzwyczajna kasta – jak się ją niekiedy określa – czyli ta część spośród sędziów, którzy dziś wszystko mogą“ – mówił Ziobro w Polsat News.
Krajowa Rada Sądownictwa w poniedziałek przyjęła stanowisko, w którym wskazała szereg punktów wskazujących na jego niekonstytucyjność – poinformował wieczorem rzecznik KRS sędzia Waldemar Żurek. Według stanowiska Rady projekt w „rażący sposób narusza normy konstytucji“. „Zdaniem KRS, przedstawiony projekt ustawy zmierza do wprowadzenia do systemu prawnego rozwiązań, które stanowią realne zagrożenie dla ochrony praworządności oraz praw i wolności człowieka i obywatela“ – podkreśliła Rada.
„Na te zmiany czekają Polacy, mówi się o tym temacie od tak dawna, że 4 dni to bardzo długo“ – powiedział Ziobro pytany, czemu na zaopiniowanie projektu dano KRS 4 dni. Pytany czemu nie było go na posiedzeniu Rady – której jest członkiem – odparł, że to dlatego, iż jego zadaniem „jest wykonać konkretną pracę. Wybieram to, co jest ważniejsze dla Polaków. Wybieram działanie, a nie gadanie“ – mówił.
Komentując stanowiska KRS i zgromadzeń sędziowskich zebranych w poniedziałek na nadzwyczajnych posiedzeniach, Ziobro mówił: „To są zabawy argumentami, do których nie będę się odnosił. Skala patologii w sądownictwie jest bardzo duża“. Zapewnił, że projekt jest zgodny z konstytucją, o czym świadczą posiadane przez resort opinie prawne. „A to, że są ludzie, którzy będą bronić swego status quo – to zrozumiałe, bo bronią swoich przywilejów. To są dyrdymały, proszę w to nie wierzyć“ – mówił.
Jak przekonywał, w większości krajów to władza wykonawcza decyduje o tym, kto będzie sędzią. „Przywracamy normalność – równowagę i balans władz. W Polsce sędziowie mają największe immunitety i uprawnienia emerytalne w Europie – co powoduje wiele nadużyć i skandali“ – ocenił. (PAP)

Similarity rank: 6.4
Sentiment rank: 2.4