Home Polish Polish — mix Scholz wyciągnie w końcu wnioski? "FT": W Berlinie rośnie obawa, że niezdecydowanie...

Scholz wyciągnie w końcu wnioski? "FT": W Berlinie rośnie obawa, że niezdecydowanie ws. czołgów osłabia pozycję Niemiec

95
0
SHARE

“FT” wskazuje, że to rola Scholza w debacie jest kluczowa, a posłowie opozycyjnej chadecji coraz częściej krytykują jego stanowisko.
Niezdecydowanie rządu Niemiec w sprawie zgody na przekazanie Ukrainie czołgów Leopard budzi coraz większą irytację w Europie, zaś w Berlinie rosną obawy, że osłabia to międzynarodową pozycję kraju – pisze w poniedziałek „Financial Times”.
CZYTAJ TAKŻE:
Minister spraw zagranicznych Niemiec deklaruje: Nie będziemy się sprzeciwiać, jeśli Polska wyśle czołgi Leopard 2 na Ukrainę
— Coraz silniejsza presja na Scholza! W Berlinie odbył się protest przeciwko obecnej polityce Niemiec ws. Ukrainy. „Uwolnijcie Leopardy”. WIDEO
— „Kryzys czołgowy” w Niemczech! Pistorius nadal kluczy, a opozycja wzywa Zielonych i FDP do wyjścia z rządu. „Nieudolne działania”
Gazeta przywołując wypowiedź Andrija Melnyka, wiceministra spraw zagranicznych Ukrainy, a do niedawna ambasadora w RFN, że „ten absolutnie irracjonalny strach, iż dostarczenie czołgów Leopard sprowokuje Rosję do eskalacji tej wojny, jest po prostu śmieszny”, pisze, że jego frustracja jest szeroko podzielana w Europie.
Sojusznicy są coraz bardziej zirytowani słabą komunikacją (kanclerza Olafa) Scholza i brakiem spójności w kwestii czołgów, a w Berlinie rośnie obawa, że przeciąganie liny w sprawie Leopardów wyrządza prawdziwą szkodę pozycji Niemiec na świecie
— pisze „FT”, cytując opinię ekspertki European Council on Foreign Relations Susi Dennison, która powiedziała: „Stosowanie uników, które widzimy ze strony niemieckiego rządu, staje się problemem. To wypycha Niemcy z linii środka ciężkości w UE”.
„FT” wskazuje, że to rola Scholza w debacie jest kluczowa, a posłowie opozycyjnej chadecji coraz częściej krytykują jego stanowisko.
Niemcy stały się zupełnym kłębkiem nerwów na arenie międzynarodowej. Czy to z uporu, czy z tchórzostwa, kanclerz pozostawia Ukrainę w zawieszeniu.

Continue reading...