Der Strafprozess gegen Donald Trump schreitet voran, die Juroren wurden ausgewählt. Doch sind sie wirklich unabhängig?
Der Strafprozess gegen Donald Trump schreitet voran, die Juroren wurden ausgewählt. Doch sind sie wirklich unabhängig?
Der ehemalige Reality-TV-Star Donald Trump steht derzeit in New York vor Gericht. Ihm wird vorgeworfen, einer ehemaligen Pornodarstellerin Geld gezahlt zu haben, damit diese über eine Affäre mit Trump Stillschweigen wahrt. Das Verfahren könnte durchaus Auswirkungen auf die anstehenden Präsidentschaftswahlen habe, schließlich trachtet Trump nach einer Rückkehr ins Weiße Haus, das er 2020 verlassen musste.
Nach einem schwierigen Auswahlprozess ist seit Donnerstag eine zwölfköpfige Jury gefunden, die über Trumps Schuld oder Unschuld in dem Verfahren entscheidet. Aufgrund der enormen Popularität des Angeklagten hatte es länger als üblich gedauert, zwölf Personen zu finden, die vor Gericht ihre Unvoreingenommenheit unter Beweis stellen konnten. Denn wer in den USA als Juror auftreten will, muss vor allem eines sein: neutral.
Diese Neutralität versuchen Staatsanwaltschaft und Verteidigung durch kritische Fragen an die potenziellen Juroren zu gewährleisten. Etliche der rund 500 Kandidaten waren daher schon nach kurzer Zeit wieder nach Hause geschickt worden. Sie gaben entweder selbst zu Protokoll, nicht unabhängig zu sein oder die Zweifel an ihrer Unvoreingenommenheit waren nach der Befragung so groß, dass sie von ihren Pflichten entlassen wurden.
Nun stehen die zwölf Geschworenen fest. Auch ein Ersatzjuror wurde schon gefunden. Es werden allerdings noch etwa fünf weitere Ersatzkandidaten gesucht, bevor dann am Montag möglicherweise bereits mit den Eröffnungsplädoyers begonnen werden könnte, wie Richter Juan Merchan erläuterte.
