Именно Буданов эффективнее всего сможет сотрудничать с США через свой бекграунд.
Именно Буданов эффективнее всего сможет сотрудничать с США через свой бекграунд.
1 января Владимир Зеленский анонсировал важные решения по внутренней политике. Уже сегодня, 2 января, во власти действительно произошли масштабные перестановки: анонсирована смена главы ГНСУ, главой ГУР стал Олег Иващенко, а на должность главы ОП назначили Кирилла Буданова.
«Телеграф» собрал оценки украинских политологов, чтобы понять, почему именно Буданов возглавил офис президента и какие последствия это будет иметь для переговорного процесса, внутренней политики и предстоящих выборов.Почему именно Буданов
Доктор наук, профессор и проректор Европейского университета Сергей Ягодзинский считает решение о назначении Буданова на новую должность не только специфическим, но и сделанным с влиянием Соединенных Штатов. По его мнению, если бы украинская власть пошла по пути дистанцирования от «мирного плана Трампа», то менее заметная, незаангажированная и дистанцированная от политической жизни кандидатура была бы более приемлемой.
Кроме того, в разгар «миндичгейта» казалось, что кандидатура Павла Палис — заместителя руководителя ОП — была бы оптимальной, а сам Зеленский мог бы показать, что готов взять на себя полноту ответственности и за Офис, и за собственную деятельность.
«Вместе с тем, мы видим существенный прогресс в украино-американских отношениях и нужен человек, который будет со своей стороны ответственен за реализацию Украиной наработанных договоренностей. И Кирилл Буданов в таком случае оптимальна кандидатура с точки зрения Соединенных Штатов Америки», — считает эксперт. Теперь уже экс-руководитель Главного управления разведки имеет связи в США, а также поддерживает в кругах, приближенных к президенту Трампа.
Решение наработки пунктов предстоящего мирного соглашения, в том числе и остановки боевых действий, потребует от Зеленского выдачи нескольких приказов и для Вооруженных сил Украины; приказы, исполнение которых нужно будет контролировать.
«И здесь никакой Палиса с этим не справится. Понятно, что нужен человек в погонах, человек, имеющий довольно неплохой уровень доверия. Человек, который не заляпан никакими коррупционными скандалами. И в целом Буданов кандидатура неплохая», – говорит Ягодзинский.
Среди других кандидатов на эту должность эксперт называет Дениса Шмыгаля, хотя именно Кирилл Буданов в итоге оказался более приемлемым и пользующимся в армии определенным авторитетом.
