千葉県立幕張総合高校（千葉市美浜区）が普通科の 入試で、 運動などの 「実技検査」 を受けた生徒１３０人を優遇し、 不合格となった生徒の 学力検査（５教科５００点満点）の 得点より１００点前後低くても合格させていたことが分かった。 優遇対象となる生徒の 多くは運動部の 顧問が勧誘するなどして入試前にリスト化。 こうした仕組みは受験生に知らされず、 一部の 教員だけで秘密裏に数年間行われていた。
千葉県立幕張総合高校（千葉市美浜区）が普通科の入試で、運動などの「実技検査」を受けた生徒１３０人を優遇し、不合格となった生徒の学力検査（５教科５００点満点）の得点より１００点前後低くても合格させていたことが分かった。優遇対象となる生徒の多くは運動部の顧問が勧誘するなどして入試前にリスト化。こうした仕組みは受験生に知らされず、一部の教員だけで秘密裏に数年間行われていた。
公平・公正さが求められる公立高の入試でこうした選抜方法は極めて異例。県教委は取材に「事実であれば改善を指導する」と調査する意向を示した。
同校が２月中旬に行う前期入学者選抜（入試）で受験生は（１）部活動への参加を前提とした「実技検査」（２）口頭による「自己アピール検査」のいずれかを選択し、Ａ、Ｂ、Ｃの３段階評価を受ける。これに学力検査と内申点（中学の成績）を合わせて合否判定する。
複数の同校関係者や内部資料によると、実技か自己アピールでＡ評価を得れば、学力検査が２５０点以上などの条件を満たせば合格となる。ところが実技では例年３００～４００人前後の受験者のうち１３０人がＡ評価の一方、自己アピールでＡ評価は例年６００～７００人前後のうち０～１人だった。自己アピールを評価した複数の教員は「検査担当者から『なるべくＡ評価は付けないように』と指示された」と証言した。
実技は体育系と合唱などの文化系があり、体育系の多くは運動部の顧問らが競技に秀でた生徒を勧誘し、Ａ評価の候補者を事前にリスト化。部ごとにＡ評価の「人数枠」も調整していた。
この結果、Ａ評価の生徒はおおむね学力検査が２５０点以上なら合格となる一方、Ｂ評価の生徒は３５０点前後でも不合格となるケースが出ていた。こうした仕組みは２０１１年から続き、校内でも一部から批判の声が出て、同校は今年、Ａ評価での合格基準を２６５点以上などに引き上げた。元校長の一人は「部活動を振興し学校の特色とするためで、前任者から引き継いだ。Ａ評価者を事前にリスト化しているのも事実だ」と証言した。【藤田剛】
由利聡校長の話 特色ある学校を作るという方針で現在の選抜方法になった。（実技と自己アピールのＡ評価者数の差は）たまたまだと思っている。（具体的には）内部の話なので言えない。（部ごとに調整しているかは）知らないし、知りたくもない。ただ、（受験生に）誤解がないようにする必要があるので状況に応じて見直していきたい。
内田良・名古屋大大学院准教授（教育社会学）の話 Ａ評価の割合がこれほど違うのは公正さを著しく欠く。不透明な形で部活顧問が決めているのであれば、生徒は入学後も顧問に縛られることになりかねない。高校入試という人生を左右するものがどう決められているか分からないと、生徒も選択できない。まずは基準を透明化すべきだ。
© Source: Continue reading...
