Wirtschaftlich unvernünftig, von den meisten Schotten nicht gewollt – trotzdem will ihre Regionalregierung ein zweites Referendum über die Unabhängigkeit. Ein hochriskantes Manöver im Brexit-Streit mit London, meint Thomas Spickhofen.
Wirtschaftlich unvernünftig, von den meisten Schotten nicht gewollt – trotzdem will ihre Regionalregierung ein zweites Referendum über die Unabhängigkeit. Ein hochriskantes Manöver im Brexit-Streit mit London.
Man kann den Frust der Schotten schon verstehen. Über Wochen und Monate habe ihre Regionalregierung versucht, einen Kompromiss mit London zu finden, sagt Regierungschefin Nicola Sturgeon. Sogar den Brexit sei man bereit in Kauf zu nehmen, wenn die besonderen schottischen Interessen berücksichtigt würden.
Aber aus London hieß es am Ende nur: Hier spielt die Musik, und selbst der Oberste Gerichtshof sagte: Was das Artikel-50-Gesetz angeht, habt ihr in den Regionen nichts zu sagen. Die Schotten waren für den Verbleib in Großbritannien, sie waren für den Verbleib in der EU, und als Ergebnis droht ihnen jetzt der harte Brexit.
Der Frust sitzt verständlich tief – aber der Ausstieg aus dem Ausstieg ist ein hochriskantes Unterfangen.
