Po niedawnej wizycie ministra obrony narodowej Mariusza Błaszczaka w Stanach Zjednoczonych, podczas której negocjowano m.in. szczegóły II fazy kontraktu na zakup systemu Patriot, odżyła na nowo dyskusja na temat tego, co tak właściwie kupil
W 2022 r. Polska otrzyma dwie baterie amerykańskiego systemu rakietowego Patriot zakupione w I fazie umowy podpisanej w marcu z Amerykanami. Polski zespół rozpoczął już negocjacje w sprawie zakupu kolejnych sześciu baterii, przewidzianych w II fazie umowy.
Komentarze po podpisaniu pierwszej umowy były zachwycająco optymistyczne. Prezydent Andrzej Duda mówił o szczególnym „momencie historycznym“, wejściu w „zupełnie nowy świat“ i o „ogromnym skoku naprzód“. Ambasador USA w Warszawie mówił o „kamieniu milowym dla Polski i NATO“. Według niego „Polska dołącza do elitarnego grona 5 krajów, które mogą polegać na sprawdzonym w boju systemie Patriot“, broni zdolnej do zwalczania wrogich pocisków balistycznych i manewrujących.
Obecnie, kiedy skończyła się oficjalna celebra, można na spokojnie zastanowić się, czy te patetyczne słowa nie były jednak trochę na wyrost? Nie chodzi przy tym o tradycyjne szukanie dziury w całym, ale o wnioski ekspertów, nad którymi zawsze warto się pochylić.
Eksperci zgodnie chwalą tę decyzję. Paweł Soroka, prof. Uniwersytetu im. Jana Kochanowskiego w Kielcach, przewodniczący Polskiego Lobby Przemysłowego, ekspert polityki międzynarodowej i bezpieczeństwa, w rozmowie z WNP. PL podkreślał, że systemy Patriot to generacyjna zmiana polskiej obrony przeciwlotniczej, która wyprowadzi ją wreszcie z minionej epoki.
