Die Kanzlerin signalisiert Zustimmung für den Macron-Vorschlag, dass sich die EU eine Interventionstruppe zulegen müsse. Doch die Vorstellungen über die Ausgestaltung liegen weit auseinander. Von Kai Küstner.
Die Kanzlerin signalisiert Zustimmung für den Macron-Vorschlag, dass sich die EU eine Interventionstruppe zulegen müsse. Doch die Vorstellungen über die Ausgestaltung liegen weit auseinander.
Es war ein regelrechtes Reform-Ideen-Feuerwerk, das der französische Staatspräsident bei seiner mittlerweile berühmten Rede an der Pariser Sorbonne-Universität im September 2017 entfachte. Auf dem falschen Fuß erwischt wurden Brüssel, Berlin und die Bundeswehr damals auch von dem Vorstoß, die EU brauche auf militärischem Gebiet eine neue Kampf-Truppe, eine „Interventions-Einheit“, wie Macron sie nannte.
„Zu Beginn des kommenden Jahrzehnts muss Europa mit einer gemeinsamen Interventionstruppe ausgestatten sein. Es muss einen gemeinsamen Verteidigungshaushalt haben. Und eine gemeinsame Doktrin, um handeln zu können“, so der französische Präsident.
Was Macron sich vorstellt, ist eine Art Feuerwehr-Einheit, die im Krisenfall schnell an militärische Brandherde geschickt werden kann. Den Einsatz gegen Islamisten in Mali etwa bestritt Frankreich anfangs ganz alleine. Für so einen Fall würde Paris künftig gerne den Rest der EU in die Pflicht nehmen.
