Andrzej Duda podpisał nowelizację ustaw sądowych, którą Sejm i Senat przyjęły w ekspresowym tempie. Komentatorzy na Twitterze zachęcają do wzięcia udziału w protestach i piszą o kompletnym braku poszanowania prawa.
Andrzej Duda w czwartek podpisał nowelizację ustaw sądowych, którą Sejm i Senat przyjęły w ekspresowym tempie. Nowe przepisy przyspieszają m.in. tryb wyboru I prezesa Sądu Najwyższego. Zgodnie ze zmianami do wskazania I prezesa SN będą potrzebne głosy 80 (a nie, jak do tej pory, 110) ze 120 sędziów SN. Dzięki temu PiS będzie mógł szybciej wskazać następcę prof. Małgorzaty Gersdorf, bo obecnie w składzie SN brakuje 44 sędziów. Zdaniem opozycji ta ustawa całkowicie podporządkowuje Sąd Najwyższy PiS.
Ponadto nowe przepisy zmieniają procedurę wyboru sędziów SN, znoszą wymóg kworum w organach samorządu sędziowskiego, a także wprowadzają szybszą ścieżkę powoływania sędziów. Ustawa o Sądzie Najwyższym przeforsowana. Zobacz, jakie zmiany wprowadza Andrzej Duda podpisał nowelizację ustaw sądowych. Komentarze
Po decyzji Andrzeja Dudy o podpisaniu nowelizacji ustaw sądowych na Twitterze pojawiło się wiele komentarzy. Prawicowa blogerka Kataryna napisała, że „to jest ten moment, kiedy wyborca musi iść pod Pałac“, by protestować. Jak prezydent, na którego głosowałam, podpisuje w ekspresowym tempie ustawę z rażącym błędem, bo czystki w SN nie mogą poczekać, to jest ten moment, kiedy jego wyborca musi iść pod Pałac i dać się policzyć jako niezadowolona
– napisała blogerka.
Wg TVN A. DUDA podpisał kolejną skandaliczną ustawę o SN. Tak się pospieszył, bo pewnie myśli, że tworząc fakt dokonany, zniechęci nas do demonstracji. Pokażmy mu gest Kozakiewicza – niech nas będzie jeszcze więcej, by pokazać, co myślimy o prezydencie-gwałcicielu konstytucji
– napisał były premier RP, Leszek Balcerowicz.
Komentatorzy zwracali też uwagę na błąd, który zawiera podpisany przez prezydenta pakiet ustaw. Chodzi o artykuł 22, który dotyczy toczących się już postępowań powołania do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego. Jak tłumaczył w środę Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar, art. 22 ust. 2 przewiduje, że należy złożyć w terminie 7 dni dodatkowe dokumenty uzupełniające. Wskazuje, że osoby, których dotyczy ten artykuł, mogą w ramach konkursu na sędziego dołączyć dokumenty, „o których mowa w art. 31 § 2a“ ustawy o SN. Jednak w nowej ustawie nie ma artykułu 31 § 2a. Jest art. 31 §3a i to w nim mowa jest o rzeczonych dokumentach. A podpisana przez Andrzeja Dudę ustawa odsyła nie do niego, a do nieistniejącego paragrafu. Duda podpisał ustawę, w której jest odniesienie do nieistniejącego paragrafu, jawnie łamiącą konstytucję, rujnującą trójpodział władzy, antypaństwową, stawiającą Polskę na marginesie Europy, robiącą z naszego kraju skansen bezprawia, oddającą SN w łapy Ziobry. Niezłomny w hańbie
– skomentował dziennikarz Przemysław Szubartowicz.
Komentatorzy krytykowali też ekspresowe tempo, w którym Andrzej Duda podpisał ustawę. Miał na to 21 dni, a podpisał ją dzień po tym, jak przyjął ją Senat. Ustawa została już opublikowana w Dzienniku Ustaw. No proszę, tym razem PAD się zastanawiał. Długo myślał, jakim kolorem podpisze…
– skomentował Ryszard Balicki, konstytucjonalista.
Do czasu wyboru nowego prezydenta proponuję zmianę nazwy jego obecnej siedziby. Zdecydowanie bardziej na miejscu niż Pałac Prezydencki jest nazwa Pałac Namiestnikowski. Król i pan jest gdzie indziej. Tu jest sługa i namiestnik
– napisał Tomasz Lis.
PAD zastosował wyrafinowaną strategię tchórza. Podpisał i uciekł do Juraty. Panie prezydencie, proszę uważać na sinice
– skomentował z kolei Jarosław Kurski, zastępca redaktora naczelnego „Gazety Wyborczej“.
Przewodnicząca Nowoczesnej Katarzyna Lubnauer napisała, że „PiS z PAD próbują wypisać Polskę z UE“. Zero refleksji, zero troski o Polskę, zero szacunku dla prawa, ogólne zero. PIS z PAD usilnie próbują wypisać nas z rodziny demokratycznych krajów, jaką jest UE. Nie ma naszej zgody na wypychanie nas z UE!
– stwierdziła Katarzyna Lubnauer, przewodnicząca Nowoczesnej.
Michał Szczerba zachęcał z kolei na Twitterze do wzięcia udziału w protestach, które mają rozpocząć się o godzinie 21. Ważne jest, aby Europa zobaczyła, że nie godzimy się na odebranie naszych praw! PAD i PiS wystąpili w maskaradzie z referendum. Jedynym jej celem było odwrócić uwagę od przejęcia Sądu Najwyższego! Spotkajmy się o 21:00. Niech ogień płonie w całej Polsce! ŁańcuchŚwiatła2018
– napisał poseł PO.
Protesty pod Senatem. Ludzie zbierają się od południa w czwartek, którą i przyjęły w ekspresowym tempie. Nowe przepisy przyspieszają m.in. tryb wyboru I prezesa. Zgodnie ze zmianami do wskazania I prezesa SN będą potrzebne głosy 80 (a nie, jak do tej pory, 110) ze 120 sędziów SN. Dzięki temu będzie mógł szybciej wskazać następcę prof. Małgorzaty Gersdorf, bo obecnie w składzie SN brakuje 44 sędziów. Zdaniem opozycji ta ustawa całkowicie podporządkowuje Sąd Najwyższy PiS. Ponadto nowe przepisy zmieniają procedurę wyboru sędziów SN, znoszą wymóg kworum w organach samorządu sędziowskiego, a także wprowadzają szybszą ścieżkę powoływania sędziów. Po decyzji o podpisaniu nowelizacji ustaw sądowych na Twitterze pojawiło się wiele komentarzy. Prawicowa blogerka Kataryna napisała, że „to jest ten moment, kiedy wyborca musi iść pod Pałac“, by protestować. – napisała blogerka. – napisał były premier RP, Leszek Balcerowicz. Komentatorzy zwracali też uwagę na błąd, który zawiera podpisany przez prezydenta pakiet ustaw. Chodzi o artykuł 22, który dotyczy toczących się już postępowań powołania do pełnienia urzędu sędziego Sądu Najwyższego. Jak tłumaczył w środę Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar, art. 22 ust. 2 przewiduje, że należy złożyć w terminie 7 dni dodatkowe dokumenty uzupełniające. Wskazuje, że osoby, których dotyczy ten artykuł, mogą w ramach konkursu na sędziego dołączyć dokumenty, „o których mowa w art. 31 § 2a“ ustawy o SN. Jednak w nowej ustawie nie ma artykułu 31 § 2a. Jest art. 31 §3a i to w nim mowa jest o rzeczonych dokumentach. A podpisana przez Andrzeja Dudę ustawa odsyła nie do niego, a do nieistniejącego paragrafu. – skomentował dziennikarz Przemysław Szubartowicz.
