Start Polish — mix NASZ WYWIAD. Długi: Gdyby przed Tuskiem wystąpił ktoś, kto by wygłosił peany...

NASZ WYWIAD. Długi: Gdyby przed Tuskiem wystąpił ktoś, kto by wygłosił peany na cześć Hitlera, to też by nie było żadnej reakcji na sali?

304
0
TEILEN

Nie bądźmy naiwni. Całe to wydarzenie było od początku do końca przemyślane. Wiadomo było, kto co powie. Jestem przekonany, że Donald Tusk znał nawet dokładną treść jego wystąpienia. Jes…
Nie bądźmy naiwni. Całe to wydarzenie było od początku do końca przemyślane. Wiadomo było, kto co powie. Jestem przekonany, że Donald Tusk znał nawet dokładną treść jego wystąpienia. Jest zbyt wytrawnym politykiem, żeby mógł sobie pozwolić na jakieś zaskoczenia. Wobec tego nie ma żadnych zaskoczeń, to była pewna gra polityczna. Pytam się – gdyby przed Tuskiem wystąpił ktoś, kto by wygłosił peany na cześć Adolfa Hitlera, to też by nie było żadnej reakcji na sali, wszystko byłoby normalnie? Nie. To wszystko, co się stało na UW, było oczywiście znane i przygotowane
— powiedział w rozmowie z portalem wPolityce.pl Grzegorz Długi, poseł Kukiz‘15, odnosząc się do wystąpienia Leszka Jażdżewskiego na UW.
wPolityce.pl: Prezes PiS Jarosław Kaczyński i premier Mateusz Morawiecki w Pułtusku wypowiedzieli się na temat mienia bezspadkowego. Mówili, że Polska nie jest nikomu nic winna. Czy to dobrze, że zabrali w sposób zdecydowany głos na ten temat?
Grzegorz Długi: W końcu zaczęli mówić trochę konkretniej o tym. Jednak chce zwrócić na jedno – to, że Polska się usztywniła w kwestii ustawy 447 jest wynikiem antypolskiej nagonki ze strony izraelskich polityków. Jeszcze rok temu w ogóle na ten temat nie wolno było mówić, było to totalnie niepoprawne politycznie i byłoby uznane za totalny antysemityzm. W tym momencie wolno to robić, ponieważ niektóre antypolskie wypowiedzi izraelskich polityków „otworzyły drzwi”. Jak to się skończy, to nie wiem. Nie jestem też naiwny. Umówmy się, mamy dużo słabszą pozycję od Izraela.

Continue reading...